La puce Tensor G6 du Pixel 11 n'est pas de 2 nm malgré les rumeurs – ouvrant la porte à l'iPhone 18 Pro
0
Suivez-nous
Il existe deux types de rumeurs à l’approche du lancement d’appareils comme la nouvelle série Pixel 11. Un type de rumeur inclut des affirmations annuelles selon lesquelles certaines fonctionnalités feront enfin leurs débuts, comme l'affirmation constante selon laquelle Apple abandonnerait l'actuel Face ID pour la technologie sous-écran.
L’autre type est plus spécifique à l’appareil et a tendance à être correct le plus souvent. Cependant, ils ont parfois tort.
Selon la rumeur, le nouveau silicium Tensor G6 de la nouvelle série Pixel 11 serait fabriqué à l'aide du processus 2 nm de TSMC, le premier smartphone doté d'une plate-forme CPU plus efficace. Cela aurait battu Apple, qui bénéficie généralement des dernières mises à niveau de puce.
Mais il s’avère que ce n’est pas vrai.
Dans une interview avec la publication chinoise CNA, Peng Yu-chun, vice-président du matériel chez Google, a révélé que le G6 avait été construit à l'aide du processus 3 nm de TSMC.
Cela signifie que la série iPhone 18 Pro sera probablement le premier smartphone doté d’une puce de 2 nm.
Que propose Tensor G6 ?
Bien qu'il ne présente pas la plate-forme 2 nm, Google affirme que le G6 dispose de plusieurs mises à niveau.
Cela inclut « une navigation Web 25 % plus rapide, des lancements d’applications 15 % plus rapides » et 50 % de calcul TPU en plus. Il comporte une puce de sécurité Titan M3 améliorée, qui avait déjà fait l'objet de rumeurs et qui devrait rendre le téléphone plus sécurisé.
La puce permet également une mise à niveau du processeur de signal d'image pour prendre en charge le nouveau Night Sight et un zoom numérique amélioré.
Une faiblesse inquiétante
Il y avait un certain enthousiasme à propos d'un processus de 2 nm, car il aurait pu comporter plus de nœuds et offrir des améliorations d'efficacité et de puissance.
Les pixels sont depuis longtemps à la traîne des téléphones phares d'Apple et de Samsung. Malheureusement, cela pourrait continuer. Juste avant l'événement Made by Google d'hier, une nouvelle liste Geekbench est apparue révélant un processeur faible. Cette liste affichait un score multicœur de 5 196 et un score monocœur de 2 112. Il est 50 % plus lent que le S26 Ultra.
