Fuite des benchmarks Google Pixel 11 Pro XL – et Tensor G6 est près de 50 % plus lent que le Galaxy S26 Ultra
6
Suivez-nous
Google lance aujourd'hui la nouvelle série Pixel 11 lors de son événement Made by Google. Malheureusement, le Pixel 11 Pro XL vient d'apparaître sur Geekbench, révélant un téléphone qui pourrait ne pas être en mesure de suivre la concurrence.
Mises à jour récentes
Correction: Une version antérieure de cet article affirmait un mauvais pourcentage de différence de performances entre le Pixel 11 Pro XL et les autres téléphones. Cela a été corrigé.
Avec la mise en garde selon laquelle les listes de Geekbench peuvent être falsifiées, cela ne semble pas bon.
Nous avons vu une liste Geekbench pour le Pixl 11 Pro XL, qui révèle le nouveau chipset Tensor G6. Le G6 testé possède 7 cœurs avec 16 Go de RAM et semble exécuter Android 17 prêt à l’emploi.
Si vous n'êtes pas familier avec Geekbench, le test utilise plusieurs tests pour voir comment le processeur d'un téléphone gère certaines tâches. Le monocœur fait référence à la manière dont un noyau (ou « mini-cerveau ») gère une seule tâche, comme, par exemple, la retouche photo. Le multicœur fait référence à la manière dont tous les cœurs gèrent le multitâche, comme l'exécution simultanée de plusieurs applications ouvertes ou les jeux.
Voici comment le Pixel 11 Pro XL se compare au Samsung Galaxy S26 Ultra et à l'iPhone 17 Pro.
| Ligne 0 – Cellule 0 |
Score monocœur |
Score multicœur |
|
Google Pixel 11 Pro XL |
2 112 |
5 196 |
|
AppleiPhone 17 Pro Max |
2 995 |
8 562 |
|
Samsung Galaxy S26 Ultra |
2 808 |
10 212 |
Voici cependant une autre mise en garde : Geekbench est récemment passé à sa version 7.0, qui met à jour le matériel que le test utilise pour comparer. Dans l’ensemble, les scores sont inférieurs dans la version 7 par rapport à ceux de la version 6. Il n’y a donc pas encore une tonne de données.
Nous avons exécuté Geekbench 7 aujourd’hui sur l’iPhone 17 Pro Max et le Galaxy S26 Ultra pour obtenir les scores ci-dessus.
En monocœur, le Pixel 11 Pro XL est plus faible de 29 % (iPhone) et 39 % (Galaxy), mais pas tellement pire qu'il ne ressemble pas aux années précédentes.
Cependant, c’est dans le multicœur que les choses deviennent inquiétantes. Le Pixel est 39 % plus lent que l’iPhone 17 Pro 17 et 49 % plus lent que le Galaxy S26 Ultra.
Notamment, les téléphones Pixel ont tendance à être plus lents qu’Apple et Samsung depuis des années. Cependant, Google est censé rattraper son retard avec les nouvelles puces Tensor construites sur le processus 2 nm plus avancé de TSMC.
Ce processus est censé apporter une amélioration des performances et de l’efficacité. Le Tensor G5 de l'année dernière a été construit sur le processus TSMC 3 nm, la même plate-forme utilisée par des puces comme le Snapdragon 8 Elite Gen 5 et l'A19 Pro d'Apple.
