La musique générée par l'IA inonde les services de streaming : voici comment YouTube Music riposte

Passez du temps à rechercher vos artistes préférés sur YouTube Music et vous tomberez probablement sur une de leurs chansons dont vous n'avez même jamais entendu parler.

Et généralement, cette expérience de découverte musicale est incroyable. Mais cela semble définitivement un peu dégonflé chaque fois que cette chanson finit par être une nouvelle mélodie qu'un outil d'IA a concocté en quelques minutes seulement. Ensuite, il y a la présence de chansons originales d'artistes IA qui semblent étrangement réelles (certaines d'entre elles grimpant même dans les charts musicaux Billboard !).

Heureusement, les services de streaming musical populaires ont déployé des efforts concertés pour lutter contre la montée en puissance des chansons nées de l’IA générative. Désormais, YouTube Music a rejoint cette croisade en créant un nouveau système qui sensibilise davantage les utilisateurs aux chansons IA.

Voici un aperçu rapide du fonctionnement de ce système, ainsi qu'un aperçu de tous les autres services de streaming musical qui ont annoncé et mis en œuvre leurs propres défenses contre la musique générée par l'IA.

Un nouveau label qui montre clairement que l'IA est impliquée dans le processus de création musicale

Le blog officiel de YouTube a annoncé la mise en œuvre d'un nouveau système qui place des étiquettes distinctives sur la page du lecteur pour un morceau pour lequel l'IA a joué un rôle important dans sa création.

Ainsi, dans tous les cas où une chanson comprend une composition ou une piste vocale clairement créée grâce à l’IA générative, cette étiquette apparaîtra. En cliquant dessus, les utilisateurs accéderont à un menu fournissant plus de détails sur la piste IA, si vous souhaitez en savoir plus sur son origine.

YouTube a déclaré avoir travaillé avec plusieurs partenaires musicaux pour configurer correctement son nouvel identifiant et étiqueteur de musique généré par l'IA. Et même si cette nouvelle fonctionnalité n’interdit pas complètement la musique IA de YouTube Music, elle constituera néanmoins une mesure de transparence solide pour les auditeurs quotidiens.

Aux côtés de YouTube Music, de nombreuses autres plateformes musicales ont mis en place leurs propres mesures contre la musique IA. La plateforme mondiale de streaming de musique numérique Deezer se distingue par le fait qu'elle est la première du genre à créer un système de balisage musical IA. Alexis Lanternier, le PDG de Deezer, a parlé de maintenir un niveau de confiance avec ses auditeurs et artistes streaming en utilisant cette méthode de détection.

« L'IA n'est ni bonne ni mauvaise en soi, mais nous pensons qu'une approche responsable et transparente est essentielle pour instaurer la confiance avec nos utilisateurs et l'industrie musicale », a-t-il déclaré. « Nous sommes également clairs dans notre engagement à sauvegarder les droits des artistes et des auteurs-compositeurs à une époque où la loi sur le droit d'auteur est remise en question au profit de la formation de modèles d'IA. »

Bandcamp est allé le plus loin dans son approche en omettant complètement toute musique et tout audio entièrement ou substantiellement créés avec l'utilisation de l'IA. Toute utilisation d’outils d’IA pour usurper l’identité d’autres artistes ou styles est strictement interdite conformément à nos politiques existantes interdisant l’usurpation d’identité et la violation de la propriété intellectuelle », a poursuivi la plateforme de distribution de musique en ligne.

TIDAL a choisi de supprimer complètement la monétisation de la musique IA, et Apple Music a introduit des « balises de transparence IA » pour les morceaux IA (dont les maisons de disques et les distributeurs de musique sont responsables puisqu'ils doivent soumettre les balises à Apple pour un étiquetage approprié). Spotify a fait de grands efforts pour protéger ses auditeurs des ennuis de la musique IA avec ses systèmes, ce qui a conduit la société de streaming à supprimer plus de 75 millions de pistes étiquetées comme spam IA.

Last but not least, Qobuz doit également être félicité pour son système de détection de musique par IA et sa décision de retenir les redevances des artistes ayant des modèles de streaming frauduleux.

Les plats à emporter

Les efforts concertés de YouTube Music pour sensibiliser les auditeurs à la musique IA qu'ils rencontrent sont nécessaires à une époque où l'IA générative est utilisée pour inonder les services de streaming avec une pente audio évidente (et pas si évidente).

Jetez simplement un coup d’œil à cette enquête menée par LANDR et vous aurez une idée plus claire de la mesure dans laquelle les artistes utilisent l’IA dans leur processus de création musicale. Voir 66 % des artistes interrogés utiliser l’IA pour des « tâches créatives » est définitivement surprenant à lire (et décevant).

Quoi qu'il en soit, il est bon de savoir que YouTube Music et des sociétés similaires font un effort supplémentaire pour étiqueter la musique IA ou la bloquer complètement de leurs bibliothèques musicales.