Nous venons de comparer les 5 premiers livres Google – et Intel devrait s'inquiéter

Nous venons de comparer les cinq premiers livres Google. Même si mon équipe et moi devrons toujours utiliser ces ordinateurs portables pour évaluer leurs performances réelles, les résultats de nos laboratoires nous donnent une idée claire de ce qu’ils peuvent faire.

Au cas où vous ne le sauriez pas, les livres Google sont conçus pour offrir aux utilisateurs d'Android une interopérabilité transparente entre leurs téléphones et leurs ordinateurs portables, tout comme les propriétaires d'iPhone l'ont fait avec les MacBook. Ces ordinateurs portables ne sont pas seulement des Chromebooks sous un autre nom. Ils exécutent tous le tout nouveau système d'exploitation Googlebook, qui combine des aspects d'Android et de ChromeOS. Et comme il s'agit d'ordinateurs portables Google, Gemini est intégré et offre des fonctionnalités uniques que vous ne trouverez nulle part ailleurs.

Les livres Google que nous avons comparés proviennent d'Acer, Asus, Dell, HP et Lenovo. Chacun dispose de 16 Go de RAM et d’un SSD de 512 Go. Les machines Acer, Asus et Lenovo fonctionnent sur un processeur Intel Core Ultra 5 325 Panther Lake, tandis que les ordinateurs portables Dell et HP utilisent une puce Qualcomm Snapdragon X Elite. Ce sont les configurations de départ, bien que vous puissiez mettre à niveau la mémoire et le stockage lors du paiement pour certaines d'entre elles.

Maintenant que vous savez à quoi servent les livres Google et les spécifications des ordinateurs portables que nous avons comparés, il est temps d'examiner les chiffres, à la fois les uns par rapport aux autres et par rapport à certains de leurs concurrents. Allons-y !

Liens rapides

• Acer Googlebook 14 : 899 $ chez Best Buy
• Livre Google Dell XPS : 999 $ chez Best Buy
• Lenovo Googlebook 15 : 1 099 $ chez Best Buy
• Asus Googlebook 14 : 1 299 $ chez Best Buy
• Livre Google HP 14 : 1 299 $ chez Best Buy

Geekbench 6.7

Sur Geekbench 6, qui teste les performances générales du processeur, les Googlebooks Acer, Asus et Lenovo ont généralement obtenu des résultats similaires dans les tests monocœurs et multicœurs. Tous ces ordinateurs portables fonctionnent sur le même processeur Panther Lake.

Le XPS Googlebook 14 et le HP Googlebook 14 avaient des performances monocœur comparables à celles de ces trois ordinateurs portables, mais les deux ordinateurs portables ont obtenu des résultats beaucoup plus élevés en termes de performances multicœurs. Ces résultats montrent clairement que la puce de Qualcomm est plus performante sur la nouvelle plateforme de Google, avec des performances globales environ 50 % supérieures.

Les machines de Google ont résisté à des concurrents comme le Dell XPS 13, qui possède également la même puce Panther Lake que les Googlebooks Acer, Asus et Lenovo. Les résultats monocœur sont à peu près les mêmes, mais les résultats multicœurs du XPS 13 n'étaient pas proches.

Il en va de même pour le Lenovo Chromebook Plus 14 Gen 10, qui contient une puce MediaTek Kompanio U910, 16 Go de RAM et un SSD de 256 Go. Ce dernier prouve également qu'un Chromebook « haut de gamme » ne peut égaler la puissance d'un Googlebook.

Bien entendu, les modèles MacBook Air 13 et 15 pouces avec leurs puces M5 écrasent tous les ordinateurs portables dans les deux tests Geekbench pour leurs performances brutes. Cela dit, les Googlebooks de Dell et HP ne sont pas loin derrière, ce qui montre les capacités du Snapdragon X Elite.

Marque croisée

Voyons ensuite comment Googlebooks s'est comporté dans le benchmark CrossMark, qui évalue les performances selon trois scénarios principaux : Productivité (édition de documents et tableurs, navigation web), Créativité (retouche photo, organisation photo, montage vidéo), et Réactivité (lancement d'application et ouverture de fichier).

Ce benchmark génère des scores pour chaque catégorie, ainsi qu'un score global global qui accorde plus d'importance à la productivité et à la créativité qu'à la réactivité. Des scores plus élevés indiquent des performances supérieures.

Les résultats ici sont intéressants. Les ordinateurs portables Acer, Asus et Lenovo équipés d'un processeur Intel ont obtenu de meilleurs résultats en termes de productivité et de réactivité, tandis que les ordinateurs Dell et HP équipés de processeurs Qualcomm ont obtenu de meilleurs résultats en termes de créativité. Leurs scores globaux sont cependant globalement les mêmes. Les Dell XPS 13 et MacBook Air ont obtenu des résultats bien inférieurs à chaque test CrossMark.

3DMark Vie sauvage extrême

Sur le benchmark de performances GPU 3DMark Wild Life Extreme, les Googlebooks équipés de Snapdragon X Elite ont surpassé leurs cousins ​​​​alimentés par Intel, à la fois en termes de scores globaux et d'images par seconde. Cela dit, même le Googlebook XPS, qui a obtenu les meilleurs résultats lors de nos tests, ne parvenait toujours pas à atteindre 60 images par seconde.

Pour éliminer l’évidence, le MacBook Air M5 est la meilleure machine pour les jeux. Et ce n'est pas seulement basé sur des chiffres, car des jeux comme Resident Evil 4 fonctionnent comme un rêve à chaque fois que je les teste sur MacBook. Quant au XPS 13 et au Chromebook Plus 14 Gen, je ne prendrais pas la peine d’essayer de jouer à des jeux non plus.

Je devrai jouer à divers jeux Android sur Googlebooks pour voir à quoi ressemble l'expérience du monde réel, mais je pense qu'ils fonctionneront sensiblement mieux sur les machines Snapdragon. Comme pour le benchmark Geekbench, les performances sont généralement globalement 50 % meilleures.

Autonomie de la batterie

Enfin, regardons la durée de vie de la batterie, qui, selon Google, est généralement d'environ 14 heures pour les Googlebooks. Google détaille ici comment il détermine la durée de vie de la batterie de ses ordinateurs portables. Mais en bref, la luminosité de l'écran de l'appareil est maintenue à un minimum de 100 nits, avec le thème sombre et le mode Économiseur de batterie activés. Le Wi-Fi est connecté et utilisé pour parcourir les données.

Notre test de batterie Googlebook est le même que celui que nous avons utilisé sur les Chromebooks dans le passé, ce qui est beaucoup plus exigeant que les tests de Google. Contrairement à notre test de batterie macOS et Windows personnalisé en interne, ce test utilise Internet en direct et est alimenté par une extension Chrome. Il parcourt une liste de 30 sites Web en direct toutes les 30 secondes jusqu'à ce que la batterie soit épuisée. Nous réglons l'écran sur 150 nits de luminosité et désactivons les services Bluetooth et de localisation avec le thème par défaut de l'appareil.

Certes, les tests de Google donnent un avantage aux Googlebooks, ce qui explique leurs réclamations sur 14 heures. Cependant, nos tests sont très différents, comme je l'ai détaillé ci-dessus.

Alors, comment les livres Google se sont-ils comportés dans ces conditions ? Comme vous pouvez le voir ci-dessus, nous n’avons rien vu de proche des 14 à 16 heures d’autonomie annoncées. L'Asus Googlebook 14 a à peine réussi à atteindre 6 heures et demie. Le grand gagnant ici est le HP Googlebook 14, avec son autonomie de près de 12 heures. Comme vous pouvez le constater, tous les autres concurrents auxquels je compare les Googlebooks ont duré beaucoup plus longtemps lors de notre test de batterie habituel.

Il y a quelques mises en garde à garder à l’esprit. Nous effectuons généralement trois tests de batterie, mais jusqu’à présent, nous n’en avons effectué qu’un. Bien que cela soit peu probable, nous pourrions constater des résultats différents une fois que nous aurons fait la moyenne des trois. Nous avons également effectué les tests de batterie avec l'écran à 120 Hz, qui est activé par défaut. Il est très possible que la durée de vie de la batterie s'améliore également lorsque nous effectuons nos tests avec l'écran réglé sur 60 Hz.

Enfin, tous les Googlebooks que nous avons testés sont équipés de panneaux OLED, qui ont tendance à épuiser davantage la durée de vie de la batterie. Bien que Google ait imposé certaines normes matérielles, telles que les écrans tactiles et les châssis métalliques, les fabricants ne sont pas tenus d'inclure des panneaux OLED dans les livres Google. Cela étant, je pense que nous pourrions constater une endurance encore meilleure sur les modèles équipés d’écrans LCD.

Perspectives

Encore une fois, j'aurai besoin de plus de temps avec Googlebooks, mais d'après nos résultats de référence, ils sont impressionnants mais pas époustouflants. La durée de vie de la batterie est ma plus grande préoccupation, car nous vivons désormais dans un monde où les ordinateurs portables peuvent durer plus de 20 heures, comme nous l'avons vu avec les MacBook et certains ordinateurs portables Snapdragon X. La puce de Qualcomm semble également mieux adaptée aux Googlebooks, car les modèles Intel ne peuvent pas égaler ce niveau de performances.

Si vous êtes un utilisateur Android à la recherche d'un ordinateur portable qui fonctionne parfaitement avec votre téléphone, Googlebooks pourrait être un excellent choix. Si vous décidez de franchir le pas, je recommande les Dell XPS Googlebook 14 et HP Googlebook 14 équipés de Snapdragon X Elite, qui commencent respectivement à 999 $ et 1 149 $.

---

---