J'ai fait 15 000 pas avec la Garmin Instinct 3 par rapport à l'Apple Watch Ultra 3 au plus grand salon technologique d'Europe : 5 choses que j'ai apprises
0
Suivez-nous
Je suis à Barcelone, en Espagne, pour faire un reportage sur le Mobile World Congress, le plus grand salon européen des technologies grand public. Ne manquant pas de terrain à parcourir, pour le deuxième jour du salon, j'ai enregistré mes efforts de marche en portant deux des meilleurs modèles de montres intelligentes (et mes favoris personnels), l'Apple Watch Ultra 3 et la Garmin Instinct 3.
Avec le Garmin au poignet droit et l'Apple Watch à ma gauche, je me suis rendu au centre des congrès depuis mon hôtel, soit une marche d'environ trois kilomètres. Dans l'intention de maximiser mon entraînement pour la journée, j'ai choisi non seulement d'éviter les taxis et les transports en commun pour me rendre au spectacle et en revenir, mais j'ai également choisi les escaliers plutôt que les escaliers mécaniques et le sol solide plutôt que les trottoirs roulants, chaque fois que j'en avais l'occasion.
Apple Watch Ultra 3 vs Garmin Instinct 3 : résultats de la deuxième journée du MWC
| Cellule d'en-tête – Colonne 0 |
Apple Watch Ultra 3 |
Gamin Instinct3 |
|---|---|---|
|
Distance totale parcourue |
7,82 milles |
8,95 milles |
|
Nombre total de pas |
15 058 pas |
15 164 étapes |
|
Gain d'altitude |
935 pieds |
548 pieds |
|
Fréquence cardiaque moyenne |
114 battements par minute |
113 battements par minute |
|
Fréquence cardiaque maximale |
142 battements par minute |
164 battements par minute |
|
Calories totales brûlées |
1 271 calories |
1 404 calories |
|
Décharge de la batterie |
20% |
6% |
1. Garmin a enregistré bien plus de distance parcourue
Après environ quatre heures et 45 minutes de déplacement, je suis retourné dans ma chambre d'hôtel, j'ai terminé le suivi sur les deux appareils et j'ai analysé les résultats. À ma grande surprise, la Garmin Instinct 3 a enregistré une distance parcourue nettement plus grande (+ 1,13 miles) par rapport à l'Apple Watch Ultra 3.
2. Apple et Garmin ont enregistré presque le même nombre de pas
Malgré des décomptes de distance très différents, l'Apple Watch Ultra 3 et la Garmin Instinct 3 ont noté un total de pas remarquablement similaire d'environ 15 000 pas, avec seulement 106 pas séparant leurs calculs. C'est impressionnant, bien sûr, mais là encore, cela ne fait qu'ajouter à ma confusion sur le plan de la distance.
3. Les données de gain d'altitude d'Apple semblent gonflées
La zone de Barcelone dans laquelle je travaille actuellement est relativement plate, c'est pourquoi j'ai été quelque peu surpris de voir que mon Apple Watch a enregistré un gain d'altitude total de 935 pieds. Le Garmin Instinct 3, quant à lui, a noté une métrique de montée beaucoup plus raisonnable de 548 pieds. Alors, pourquoi les données d'ascension d'Apple sont-elles si élevées ? Je suppose que les quelques fois où je n'ai pas eu d'autre choix que de prendre un escalier roulant vers le haut ont été un facteur.
4. Apple et Garmin ont mesuré des fréquences cardiaques moyennes et des calories brûlées similaires
L'Apple Watch Ultra 3 et la Garmin Instinct 3 ont enregistré à peu près la même fréquence cardiaque moyenne pour ma journée et pour couvrir les dernières technologies. Les montres intelligentes ont également enregistré une quantité similaire de calories brûlées ; cependant, Garmin a noté une fréquence cardiaque maximale considérablement plus élevée qu'Apple, ce que je n'arrive pas à expliquer.
5. L'Instinct 3 utilisait beaucoup moins de batterie que l'Ultra 3
J'ai passé un peu moins de cinq heures au MWC le deuxième jour, avec les deux montres intelligentes fonctionnant à plein régime, enregistrant ma position, ma fréquence cardiaque et bien plus encore. Au cours de cette période, la Garmin Instinct 3 n'a épuisé que 6 % de sa batterie, contre 20 % pour l'Apple Watch Ultra 3.
En fin de compte, les deux montres intelligentes ont bien fonctionné pour suivre mes efforts journalistiques du point de vue du nombre de pas tout en couvrant la deuxième journée du Mobile World Congress. Cependant, avec ce qui semble être des données d'ascension et de distance plus précises et une gestion de l'énergie bien supérieure, j'ai tendance à m'en tenir au Garmin pour suivre le troisième jour.
Laquelle de ces deux puissantes montres intelligentes préférez-vous ? Faites-le-moi savoir ci-dessous.
