Viture riposte au procès Xreal, le qualifiant de « faible et discutable »

Plus tôt dans la journée, Xreal a révélé avoir intenté une action en justice pour violation de brevet américain contre son rival en matière de lunettes intelligentes, Viture. Xreal a affirmé que « plutôt que d'investir dans le développement original, Viture a illégalement incorporé les inventions brevetées de Xreal dans ses lunettes AR, profitant ainsi des avancées technologiques de Xreal ».

Si vous êtes curieux de connaître le brevet, le message de Reddit entre dans les moindres détails pour tenter de réfuter les affirmations de Xreal, notamment en qualifiant la documentation de Xreal de « brevet de cafard ». Cela dit, cela n'explique pas nécessairement pourquoi les appareils de Viture ne portent pas atteinte au brevet, mais plutôt pourquoi le brevet lui-même n'a peut-être pas de valeur.

Combat mondial des brevets

Un porte-parole a déclaré que le brevet en question, le brevet américain n° 11 988 839, couvre l'art antérieur et qu'une version avait déjà été rejetée en Chine. « Notre produit ne porte aucune atteinte au brevet cité », ont-ils déclaré.

« Nous encourageons chacun à examiner attentivement le brevet lui-même et à se forger son propre jugement. Il devient très vite clair à quel point il est faible et discutable », a ajouté le porte-parole dans un e-mail de suivi.

En novembre 2025, le tribunal régional de Munich, en Allemagne, a prononcé une injonction préliminaire contre Viture pour le même brevet, dont Viture nous dit qu'elle fait déjà appel.

« XREAL a simultanément fait circuler de fausses allégations suggérant que VITURE est « interdit dans neuf pays européens ». C'est totalement faux », a déclaré le porte-parole. Ils ont ajouté que Viture engageait une action en justice en réponse à ces déclarations.

Tactiques d'intimidation

Les choses sont devenues plus épicées lorsque Viture a accusé Xreal de rivaliser par le biais de l'intimidation et de la désinformation, ce qui, selon lui, ne reflétait pas bien Xreal.

« Il est profondément frustrant de voir un acteur de l'industrie se comporter de cette manière, détournant ses ressources vers des attaques, de la désinformation et créant de la confusion au lieu de se concentrer sur l'innovation et la valeur réelle du produit », a déclaré le porte-parole.

Entre l'affaire du brevet allemand et le nouveau procès américain, il semble que nous soyons confrontés à une lutte de taille entre deux des plus grands acteurs du marché en plein essor des lunettes XR.