Les VPN sont confrontés à une pression accrue au Royaume-Uni suite au vote de la Chambre des Lords visant à interdire les outils de confidentialité aux moins de 18 ans.

Les Lords ont déclaré qu'ils considéraient les VPN comme des outils permettant d'échapper aux contrôles d'âge en ligne et ont appelé à leur interdiction pour « protéger le bien-être des enfants ».

La Chambre des Lords vote en faveur d'une limite d'âge pour les VPN

Le 21 janvier 2026, la Chambre des Lords du Royaume-Uni a adopté des amendements au projet de loi gouvernemental sur le bien-être des enfants et les écoles.

L'un de ces amendements appelait à interdire aux enfants d'utiliser les VPN et il a été adopté par 207 voix contre 159. Il stipule que, dans les 12 mois suivant l'adoption de la loi, « des réglementations interdisant la fourniture aux enfants britanniques d'un service VPN pertinent » doivent être promulguées. Il a expliqué que son objectif était de « promouvoir la protection et le bien-être des enfants ».

L'amendement a été parrainé par un pair conservateur, Lord Nash, un pair libéral-démocrate, la baronne Benjamin, et un pair de Crossbench, la baronne Cass. La déclaration explicative de l'amendement indique qu'il interdirait aux enfants d'utiliser des VPN pour échapper aux « processus de limitation de l'âge du SAOS ».

Le projet de loi amendé va maintenant revenir à la Chambre des communes du Royaume-Uni, où les députés discuteront des propositions. Le gouvernement travailliste dispose d'une large majorité à la Chambre des Communes, mais il n'est pas clair s'il tentera d'annuler l'amendement ou s'il le soutiendra.

Les Lords ont également voté par 261 voix contre 150 en faveur d'une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans – similaire aux lois récemment adoptées en Australie. Comme l’amendement VPN, celui-ci reviendra à la Chambre des Communes pour que les députés en discutent.

« Répondre aux préoccupations concernant l'utilisation des VPN »

Dans une déclaration faite à la Chambre des communes, Liz Kendall a déclaré que le gouvernement avait lancé une « consultation de trois mois sur de nouvelles mesures visant à assurer la sécurité des enfants en ligne ».

Kendall a appelé à une « application plus rigoureuse » des lois existantes sur la vérification de l’âge. Le Royaume-Uni a introduit l’OSA en juillet et a obligé les utilisateurs de sites et d’applications hébergeant du contenu pour adultes à effectuer des vérifications d’âge.


Personne assise dans une cuisine, tenant une tasse, scannant son visage avec son smartphone

La loi a suscité un large débat. Les partisans du projet y voient un moyen nécessaire de protéger les enfants en ligne, tandis que les opposants évoquent la collecte invasive de données personnelles et les risques de cybersécurité.

L'utilisation du VPN a explosé au Royaume-Uni suite à la mise en œuvre de la loi. Beaucoup ont découvert que les contrôles d’âge pouvaient être contournés en se connectant à un serveur VPN dans un autre pays.

En conséquence, le gouvernement a déclaré qu’il enquêterait sur les VPN. Dans la déclaration de Kendall, elle a déclaré que la consultation « répondrait aux préoccupations concernant l'utilisation des VPN pour contourner des protections importantes ». Kendall n'a pas donné d'exemples des mesures que le gouvernement prendrait.

Certains députés ont appelé à l'interdiction des VPN ou à des restrictions d'âge pour les outils de confidentialité. Lors d'un débat en décembre 2025, le député conservateur Peter Fortune a appelé à ce que l'utilisation du VPN « soit examinée plus en profondeur ». La députée conservatrice Julia Lopez a appelé à des contrôles d'âge sur les VPN, et le député travailliste Jim McMahon a déclaré que les VPN devraient « se conformer à la loi » – faisant référence aux règles de vérification de l'âge.

Au cours du même débat, le ministre du gouvernement, Ian Murray, a déclaré que « le problème du VPN » ferait l'objet d'une enquête. Au moment du lancement de l'OSA, Peter Kyle, alors secrétaire à la technologie, a déclaré qu'il examinerait « de très près » l'utilisation du VPN, mais a exclu une interdiction.

Kendall a ajouté que la consultation « inclura la possibilité d'interdire les médias sociaux aux enfants de moins de 16 ans ». Le gouvernement australien a récemment introduit une mesure similaire, interdisant aux moins de 16 ans d'avoir des comptes sur les réseaux sociaux.

Ces deux mesures représentent une pression croissante sur les VPN et la confidentialité en ligne au Royaume-Uni, à la suite des tendances que nous avons observées aux États-Unis, en Australie et en Europe continentale.


Clause de non-responsabilité

Nous testons et examinons les services VPN dans le contexte d'utilisations récréatives légales. Par exemple : 1. Accéder à un service depuis un autre pays (sous réserve des termes et conditions de ce service). 2. Protéger votre sécurité en ligne et renforcer votre confidentialité en ligne à l’étranger. Nous ne soutenons ni ne tolérons l'utilisation illégale ou malveillante des services VPN. La consommation de contenu piraté payant n'est ni approuvée ni approuvée par Future Publishing.