Les nouvelles sont sorties. Vitture ne lance pas seulement une paire de lunettes AR, la société en baisse quatre. Il y a le Luma d'entrée de gamme, le Luma Pro (lancement aujourd'hui), le Luma Ultra axé sur les affaires et ce dont nous parlons ici – la bête de vitalité.

Oui, ce sont ceux que j'ai taquinés il y a quelques semaines, et à laquelle j'ai donné le meilleur spectacle à Awe 2025. Mais maintenant, je peux parler correctement de mon expérience, partager d'autres photos de ce que j'ai vu et répondre à un changement de spécification clé que vous avez peut-être remarqué ici par rapport à ce que j'ai trouvé en Californie.

Maintenant, avec ces lancements en octobre pour 549 $, une question est évidente: devriez-vous attendre ces derniers ou simplement prendre le Xreal One Pro et en finir avec? Parlons-en.

Un pas en avant géant

Bête de vitrine

Alors, sortons l'évidence – c'est le meilleur écran que j'ai vu sur une paire de lunettes AR que vous pourrez acheter. Cette image de 1200p avec un réglage de vitalité sur une netteté cohérente à travers tout l'écran rend une clarté impressionnante avec une couleur fascinante.

Mais je sais ce que les gens pensent immédiatement ici: j'ai dit le champ de vision à 60 degrés il y a quelques semaines, alors pourquoi est-ce maintenant 58? Vitture a fait ce choix pour assurer la netteté sur l'écran, même si le système optique peut prendre en charge 60.

Allez-vous remarquer la différence? D'après mon expérience, j'en doute. Les différentiels doivent être de 5 degrés ou plus pour remarquer vraiment le changement de largeur. Mais cela explique ce qui se passe ici, car c'est un nombre inférieur à ce que j'ai vu en personne.

Et puis, à la XReal One Pro, vous obtenez une personnalisation d'écran intégrée avec un suivi 3DOF (suivi 6DOF via la caméra frontale qui descende plus loin). Les options disponibles sont également beaucoup plus vastes – pas seulement des ultrairs horizontaux, mais aussi verticaux, aux côtés de plusieurs tailles d'écran et quelque chose appelé «mode ambiant». Pas à 100% de ce que c'est, mais excité de le découvrir.

En outre, un cri à utiliser un port USB-C sur les lunettes elles-mêmes. L'utilisation par Viture d'un port magnétique est élégante et tout, mais les prises propriétaires me dérangent toujours un peu. Donc, obtenir un port traditionnel signifie que vous n'êtes pas verrouillé pour acheter des câbles spécifiques si vous avez besoin d'un remplacement.

Un inconvénient

Bête de vitrine

Cela ne veut pas dire qu'il y a quelques attelages de souligner ici. L'avantage de la marque de Vitture a été les cadrans de l'ajustement de la myopie matérielle, mais avec la bête de vitalité, celles-ci sont inexistantes.

En demandant de la vitalité, nous avons découvert quelque chose d'intéressant – avoir un suivi 3DOF au niveau matériel est directement en contradiction avec le réglage de la myopie, car les mécanismes peuvent gâcher la précision de suivi et la stabilité optique.

Ainsi, avec la bête, l'entreprise a priorisé l'étendue spatiale de l'image. Si la modification de la myopie est critique, alors Luma est la voie à suivre maintenant.

Perspectives

Et c'est l'histoire de la bande. Une expérience grand écran à un prix de 100 $ de moins que les PRO Xreal One avec la bête de vitalité à 549 $. C'est excitant de voir ces deux sociétés continuer à se pousser mutuellement dans l'innovation, car à la fin de la journée, nous gagnons lorsque cela se produit.

Je suis définitivement intrigué de les tester correctement lors de certains voyages long-courriers et autour de ma maison – pour voir à quel point ce champ de vision plus large entre en jeu pour l'expérience cinématographique dans un avion ou le moniteur ultraide pour la productivité.

Si vous avez besoin d'un ajustement de la myopie, vous n'avez pas de chance ici. Mais si vous cherchez le meilleur du meilleur de la qualité de l'image, alors je dirais tenir pour juste un peu plus longtemps.