Il y a une raison pour laquelle les fabricants de téléviseurs (en particulier ceux qui fabriquent des téléviseurs OLED) n'ont pas fabriqué d'écrans mats pour lutter contre les reflets gênants. Même si de nombreuses entreprises prétendent utiliser certaines versions de traitements antireflet, la majorité des téléviseurs grand public semblent toujours brillants. Pour réellement rendre un téléviseur « sans éblouissement », vous devrez ajouter un filtre au risque de limiter les capacités globales de luminosité du panneau – c'est quelque chose que les fabricants de téléviseurs ne sont pas prêts à faire de compromis.

Alors, quel est le problème avec Samsung qui lance un téléviseur OLED avec une finition nettement mate ? Le téléviseur OLED Samsung S95D défie les attentes avec une promesse de diffusion efficace de l'éblouissement qui ne nuit pas à la qualité de l'image. C'est un pari courageux pour la marque qui continue de rattraper les meilleurs téléviseurs de LG et Sony sur le marché OLED, et j'avais hâte de voir si cela porterait ses fruits.

Notre équipe de tests de téléviseurs a eu l'occasion d'effectuer quelques tests préliminaires sur le téléviseur OLED S95D avant le lancement officiel de l'ensemble le 4 avril. Nous cherchions à voir si l'OLED 2024 de Samsung pourrait remplacer son prédécesseur 5 étoiles, le Samsung S95C. Téléviseur OLED. Samsung a déclaré que même avec ce que la société appelle Glare-Free OLED, l'ensemble devrait atteindre une luminosité maximale de 1 700 nits grâce au déploiement d'un panneau QD-OLED de troisième génération. Voici ce que nous avons rassemblé :

Cellule d'en-tête – Colonne 0 Samsung S95D Samsung S95C
Luminosité SDR (10 %, en nits) 276 248
Luminosité HDR (10 %, en nits) 1777 1369

Il s’avère que Samsung a vendu son téléviseur OLED un peu à découvert. En mesurant avec notre spectrophotomètre X-Rite i1 Pro, le S95D a atteint une luminosité HDR maximale de 1 777 nits. Dans la même fenêtre de 10 %, le S95C n'atteignait que 1 369 (et à l'époque, nous pensions que c'était un score exceptionnel pour un téléviseur OLED.)

Cela représente une amélioration d’environ 30 % d’une année sur l’autre. Je me suis assuré de vérifier nos mesures auprès d'autres critiques de télévision qui avaient le même accès anticipé au S95D, et nous avons tous constaté une augmentation significative de la luminosité par rapport au S95C.

Nous avons également testé le nouveau téléviseur Samsung QN90D Neo QLED. Pour référence, le téléviseur Mini LED phare de Samsung est systématiquement l'un des téléviseurs les plus lumineux que nous testons chaque année. Le modèle de cette année a atteint une luminosité HDR maximale de 2 146 nits dans la même fenêtre de 10 % que celle où nous avons testé le S95D, tandis que le téléviseur Samsung QN90C Neo QLED de 2023 n'a atteint que 1 987 nits.

Ce que cela nous dit, c'est que l'écart entre la luminosité des OLED et des QLED se réduit, modifiant ainsi l'un des principaux facteurs qui séparaient les deux types de téléviseurs lorsqu'il s'agit de décider lequel est le meilleur à acheter pour vous. Cela est en grande partie dû aux progrès du QD-OLED, qui est une sorte de technologie hybride dirigée par Samsung (bien qu'elle se soit également bien présentée dans le téléviseur Sony Bravia A95L QD-OLED que beaucoup considéraient comme le meilleur téléviseur de l'année dernière. )

Bien que les données de test ne soient qu'un facteur parmi d'autres lors de l'évaluation d'un téléviseur, nos résultats pour le S95D impliquent qu'une expérience télévisuelle haut de gamme avec moins d'éblouissements embêtants est possible. Il reste à voir si l'OLED Glare Free de Samsung aura un impact durable sur ce que les clients attendent des téléviseurs OLED, mais pour l'instant, l'avenir de l'OLED s'annonce prometteur, quoique légèrement mat.