Test du Samsung Galaxy S24 Exynos : est-il meilleur que Snapdragon 8 Gen 3 ?

Pour ses derniers téléphones phares, Samsung a suivi une stratégie ancienne mais familière. Selon où. vous vivez, vous obtiendrez un Galaxy S24 alimenté par Snapdragon ou Exynos. Il s'agit d'un changement de 180 degrés par rapport à la gamme Galaxy S23 de l'année dernière, qui utilisait tous le Snapdragon 8 Gen 2 pour les puces Galaxy, quel que soit le marché.

Nous avons déjà révélé l'incroyable puissance musculaire apportée par le silicium haut de gamme de Qualcomm après avoir soumis le Galaxy S24 Ultra à nos tests de référence, mais nous n'avons réussi à obtenir un S24 équipé d'Exynos 2400 que récemment. Il est important de savoir s'il y a des compromis en termes de performances avec le choix de Sammy d'opter pour sa puce interne. Il n'y a aucune raison confirmée pourquoi Samsung est revenu sur cette approche, mais tout cela pourrait être une question de coût.

Quoi qu’il en soit, nous avons effectué la suite habituelle de tests de référence sur la version équipée d’Exynos 2400 du Galaxy S24. Il s'agit du même processeur que celui utilisé avec le Galaxy S24 Plus sur certains marchés étrangers. Pour le reste d’entre nous aux États-Unis, il n’y a pas de quoi s’inquiéter car les trois modèles du S24 sont alimentés par le Snapdragon 8 Gen 3.

Geekbench 6 démarre nos tests de performance, et même si nous avons effectué trois fois les mêmes tests monocœurs et multicœurs sur les deux téléphones pour obtenir une moyenne, le S24 alimenté par Exnynos 2400 ne peut pas suivre son homologue Snapdragon. Il obtient respectivement une moyenne de 2 147 et 6 738 pour ses tests monocœurs et multicœurs, contre 2 235 et 6 922 pour son frère. Ces résultats ne semblent peut-être pas très différents, mais ils montrent simplement le punch plus puissant du Snapdragon 8 Gen 3.

Passant au test Wild Life Original Unlimited de 3DMark qui évalue le GPU des téléphones, nous voyons à nouveau comment le Snapdragon offre des fréquences d'images plus fluides avec son traitement graphique. Alors que le taux de 91,19 ips de l'Exynos 2400 est bon en soi, le Snapdragon 8 Gen 3 le fait sortir de l'eau avec sa fréquence d'images élevée de 120,44 ips.

Lorsque le jeu dépend de la latence et de la rapidité avec laquelle les images graphiquement intensives sont générées, il existe une disparité suffisamment grande qui pourrait faire la différence entre atteindre ou rater la cible dans votre jeu de tir à la première personne préféré.

Pour les performances de lancer de rayons, nous avons exécuté Solar Bay Unlimited de 3DMark – et les résultats ne sont pas différents avec ce test axé sur le GPU. L'Exynos 2400 atteint une fréquence d'images moyenne de 31,33 ips, tandis que le S24 alimenté par Snapdragon bénéficie d'une légère augmentation à 33,54 ips. Ces scores sont bien supérieurs à la moyenne, et même si l'Exynos 2400 n'atteint pas la même fréquence d'images, nous ne pensons pas qu'il y aurait beaucoup de différence en jouant à des jeux prenant en charge le lancer de rayons comme Diablo Immortal.

Lorsqu'il s'agit de processus quotidiens sur nos téléphones, Crossmark teste les performances globales du système et sa réactivité. Le score global favorise le Snapdragon à 1 389, mais l'Exynos 2400 n'est pas loin derrière avec son score global de 1 239. Nous sommes moins pointilleux sur ce test car il est rare qu'un téléphone phare présente des opérations qui ne répondent pas pour des tâches de base telles que la navigation dans l'interface ou l'exécution d'applications.

Et enfin, il y a WebXPRT 4, qui exécute divers scripts dans le navigateur pour mesurer ses performances. Une fois de plus, le S24 propulsé par Snapdragon 8 Gen 3 produit le meilleur score de 194. Pendant ce temps, l'Exynos 2400 n'est pas loin derrière avec 183.

L’efficacité énergétique est le chaînon manquant

Tous ces tests de référence prouvent qu'il n'y a pas de comparaison ici : le Snapdragon 8 Gen 3 est tout simplement meilleur que l'Exynos 2400. Cependant, ce qui nous a le plus fasciné en testant les trois versions du Galaxy S24 alimenté par Snapdragon est l'impressionnante efficacité énergétique du ébrécher. En fait, les Galaxy S24 Plus et S24 Ultra occupent une place dans notre liste des meilleures autonomies de batterie de téléphone – chacun atteignant plus de 16 heures absurdes lors de nos tests de référence de batterie.

Ces résultats durables ne sont pas seulement bons, ils constituent un pas de géant par rapport aux téléphones de l'année dernière. Bien que l'Exynos 2400 soit à la traîne dans tous les tests CPU et GPU que nous avons effectués sur le S24, il pourrait se racheter s'il était capable d'afficher de meilleurs résultats en termes d'autonomie de la batterie. Si ce n'est pas le cas, cela affirme simplement que Qualcomm a atteint un nouveau plateau sans égal.