Netflix a publié plusieurs films très performants cette année. Certains ont été des chouchous de la critique, comme One Piece, conquérant le cœur des fans et des critiques. Mais le nouveau film de Netflix, Leave the World Behind, a reçu un accueil mitigé de la part des critiques – et un matraquage absolu de la part du public.

Cela n'a pas empêché le thriller psychologique de se hisser au sommet du classement de Netflix, assurant la première place quelques jours seulement après ses débuts et dépassant le Family Switch adapté aux enfants. De toute évidence, son score médiocre de 75 % sur Rotten Tomatoes sur plus de 100 critiques n'éloigne pas les téléspectateurs, pas plus que son score d'audience considérablement inférieur de 37 %, tiré de plus de 2 500 critiques. La plupart d’entre eux critiquent la fin de Leave No Behind.

Vous essayez de décider si ce nouveau film polarisant vaut la peine de s’asseoir pour le regarder ? Voici ce que vous devez savoir avant de décider de vous asseoir avec le film le mieux noté sur Netflix.

De quoi parle Leave the World Behind ?

Le thriller apocalyptique du créateur de M. Robot, Sam Esmail, suit Amanda Sandford (Julia Roberts) et son mari Clay (Ethan Hawke) alors qu'ils emmènent leurs enfants Rose (Farrah Mackenzie) et Archie (Charlie Evans) dans un voyage surprise à Long Island, New York. Ils se dirigent vers une maison louée. Là, ils découvrent qu’ils n’ont pas de réseau cellulaire et que les gens agissent de manière erratique autour d’eux. Le même jour, un homme nommé George « GH » Scott (Mahershala Ali) et sa fille Ruth (Myha'la) se présentent à leur porte.

GH révèle que la maison est en fait la sienne, et lui et Ruth sont rentrés chez eux en raison d'une panne de courant dans la ville. Bien qu'Amanda et sa famille se méfient au départ de la famille, elle finit par acquiescer et les laisse passer la nuit. Au matin, il est révélé via des alertes d'information sur le téléphone d'Amanda, le service apparemment rétabli, qu'il y a des pirates informatiques responsables de la panne. Il y a aussi des symboles étranges qui dérangent Amanda et le reste de la famille.

Bien qu'elles soient confuses, effrayées et inquiètes pour leur avenir, les deux familles doivent vivre ensemble et travailler pour comprendre dans quel genre de situation elles se trouvent alors que le monde qui les entoure commence à sombrer dans la folie, tant pour l'homme que pour l'animal. Qui dit la vérité et qui ne la dit pas, et quel est l'événement apocalyptique qui pourrait finir par changer à jamais le monde tel qu'ils le connaissent ?

Ce que disent les critiques

Mahershala Ali et Julia Roberts dans Laisser le monde derrière

Les critiques de médias comme Rolling Stone, Vanity Fair, The Hollywood Reporter et RogerEbert.com ont offert des critiques majoritairement positives sur le film, même si certaines valeurs aberrantes ne l'ont pas trouvé si acceptable.

David Fear de Rolling Stone a attesté que le film « insiste » sur l'idée que nous avons semé nos propres « graines de destruction », affirmant que « cela pourrait être un documentaire avec des stars de cinéma ». Richard Lawson de Vanity Fair l'a qualifié de « sit morne et déchirant » qui était d'autant plus « revigorant » en raison de ces propriétés.

Stephen Farber, du Hollywood Reporter, a salué les « belles performances » qui « renforcent l'image problématique ».

Robert Daniels de RogerEbert.com s'est montré beaucoup moins aimable, affirmant que le film « lutte là où cela compte le plus, créant de véritables enjeux pour accompagner la tourmente ».

Pourquoi tout le monde parle de la fin de Leave the World Behind

Un sujet revient sans cesse dans les réactions du public : la fin.

Tim G a fait l'éloge du « bon jeu d'acteur » mais a déploré que le film « n'ait pas de véritable fin ni de point culminant à la fin. Une mauvaise fin tue tout le film pour moi de toute façon, même si le reste du film était bon. Mais ce n'était pas le cas. »

Eric M ne se retient pas et écrit : « J'ai créé un compte juste pour pouvoir donner à cette poubelle la critique la plus basse possible. Quelle perte de temps ce film a été. Absolument rien n'est expliqué. »

Bryan B l'a comparé à l'une des finales les plus tristement célèbres de tous les temps : « La fin était (incroyablement) pire que « Les Sopranos ».

Mais certains membres du public n’étaient pas d’accord. Angela P. a déclaré : « Je pense que la fin était géniale. »

Alors, que s’est-il passé exactement – ​​ou, semble-t-il, que cela ne s’est pas produit – à la fin ? Spoilers à venir !

Une image indiquant que les spoilers sont à venir.

Après avoir passé une grande partie du film ensemble dans une atmosphère de confusion, de méfiance et de paranoïa, les deux familles se séparent. GH (Ali) et Clay (Hawke) ont une confrontation tendue avec leur voisin Danny (Kevin Bacon). Amanda (Roberts) et Ruth (Myha'la) errent dans les bois à la recherche de Rose, la fille d'Amanda (Farrah Mackenzie).

Amanda voit un manoir à proximité, où elle pense que Rose aurait pu aller (elle a raison). Ensuite, les deux voient la ville de New York bombardée au loin.

Rose est entrée par effraction dans le manoir et a trouvé un bunker, où une alerte d'urgence révèle que les États-Unis sont en guerre contre des forces armées rebelles – et qu'une attaque nucléaire pourrait être imminente. Elle trouve un DVD avec la dernière saison de Friends et commence à regarder la finale « The Last One ».

Le film se termine par  » I'll Be There For You  » des Rembrandts joué au générique de fin.

Leave the World Behind aura-t-il une suite ?

On ne sait pas encore si Leave the World Behind recevra une suite ou un suivi d'une manière ou d'une autre. Bien qu'il s'agisse d'une fin ouverte qui pourrait permettre la suite d'une histoire à un certain niveau, ce succès de Netflix pourrait ne pas en recevoir. Ce n'est pas le genre de film conçu pour une suite, même s'il s'écarte du roman original par la fin prévue de Rumaan Alam.

Alam, selon Variety, n'est même pas sûr de ce qui se passera à la fin. En fait, le scénariste et réalisateur Sam Esmail a expliqué à Digital Spy que prendre la décision de façonner la fin vague du film était en quelque sorte un risque.

« Nous ne devrions pas faire de coups ici parce que, comme dans la vie, nous devons tout le temps faire face à des ambiguïtés », a-t-il déclaré. « C'était essentiel pour le livre et au cœur de ce que je voulais faire dans le film : il n'y a pas de réponses ni de solutions faciles et nous devons y faire face et continuer malgré tout. »

Avec tout cela à l’esprit, il est fort possible que Netflix décide que le film a besoin d’un suivi, ou peut-être d’une histoire similaire se déroulant au cours de la même période. Mais même si la réponse est un « nous ne savons pas » pour le moment, cela ne signifie pas que les choses vont rester ainsi.