Benchmarks iPhone 18 Pro et Pro Max : ce sont les téléphones les plus rapides que nous ayons jamais testés

Apple a fait de nombreuses déclarations audacieuses concernant le chipset A20 Pro qui alimente l'iPhone 18 Pro et l'iPhone 18 Pro Max. Apple a promis que ces téléphones seraient plus rapides et plus efficaces, tout en offrant de grandes améliorations aux graphiques et au traitement de l'IA. Mais quelle différence ces nouvelles puces font-elles réellement ?

L'A20 Pro change les choses cette année, ayant été construit avec une conception de 2 nm qui offre une bien meilleure densité de transistor que l'A19 Pro de 3 nm de l'année dernière. En plus de cela, Apple promet que le processeur à 6 cœurs dispose d'une paire de « super cœurs » 20 % plus rapides, ainsi que de quatre cœurs d'efficacité supplémentaires. Le GPU à sept cœurs est censé offrir des graphismes améliorés de 40 %, tandis qu'Apple a ajouté un deuxième moteur neuronal pour doubler la puissance de traitement de l'IA de la nouvelle puce.

Nous avons testé les deux nouveaux téléphones pour notre test de l'iPhone 18 Pro et de l'iPhone 18 Pro Max, et les tests d'analyse comparative dressent un très bon tableau du dernier produit phare d'Apple. En fait, sur la base des scores de référence, il y a eu un énorme bond en termes de performances qui fait honte à l’iPhone 17 Pro et au Samsung Galaxy S26 Ultra.

Si vous recherchez un téléphone offrant les meilleures performances et prouesses graphiques, Apple devrait figurer en tête de votre liste de courses. Cependant, ce serait bien si la puissance de traitement de l’IA était un peu plus élevée. Voici ce que nous avons appris après avoir testé l'iPhone 18 Pro et l'iPhone 18 Pro Max.

A20 Pro : performances globales

Chaque fois que nous examinons un téléphone, nous effectuons les tests d'analyse comparative de Geekbench pour évaluer les performances globales du processeur et comment les différents appareils se comparent à leurs contemporains. Dans le cas de l'iPhone 18 Pro et de l'iPhone 18 Pro Max, nous avons effectué le dernier benchmark Geekbench 7 et les anciens tests Geekbench 6.

Comme vous pouvez le constater, les deux tests ont montré une amélioration massive des tests monocœurs et multicœurs. L'iPhone 18 Pro est sorti des tests Geekbench 6 avec respectivement 4 735 et 12 800 en tests monocœurs et multicœurs.

Pendant ce temps, Geekbench 7 a vu le téléphone enregistrer des scores de 4 022 et 11 543. L'iPhone 18 Pro Max a obtenu un score similaire, avec des scores Geekbench 6 de 4 741/12 789 et des scores Geekbench 7 de 4 025/11 525.

C'est une énorme amélioration par rapport aux iPhone 17 Pro et Pro Max. Les deux téléphones ont obtenu des scores similaires dans les deux itérations de l'analyse comparative Geekbench, l'iPhone 17 Pro enregistrant des scores de 3 834/9 988 dans Geekbench 6 et de 3 138/8 692 avec Geekbench 7. Pendant ce temps, l'iPhone 17 Pro Max a terminé les tests avec 3 871/9 968 dans Geekbench 6 et 3 285/8 999. de Geekbench 7.

Quant au plus grand rival d'Apple, le Samsung Galaxy S26 Ultra, qui a obtenu un score de 3 785/11 563 pour Geekbench 6 et de 3 149/10 612 avec Geekbench 7. Il se situe au milieu de l'iPhone 17 Pro et de l'iPhone 18 Pro, et même si cela signifie qu'Apple a battu Samsung pour le moment, les choses pourraient changer avec la sortie du Galaxy S27 Ultra et du Snapdragon 8. Elite Gen 6 pour chipset Galaxy

A20 Pro : performances graphiques

Les performances graphiques sont souvent celles où les puces Apple sont à la traîne par rapport au produit phare Snapdragon, mais cette année, l'A20 Pro a poussé bien au-delà de ce que le téléphone phare de Samsung a à offrir. En fait, étant donné que le S26 Ultra était presque au coude à coude avec l’iPhone 17 Pro et Pro Max, le fait que l’A20 Pro ait pris une longueur d’avance est assez impressionnant.

À l’aide du test d’analyse comparative Solar Bay Unlimited de 3DMark, l’iPhone 18 Pro a produit un score de 16 228 et une fréquence d’images moyenne de 61,93 ips. L'iPhone 18 Pro Max a fait encore mieux, avec un score de 17 850 et une fréquence d'images moyenne de 67,9 ips. Le S26 Ultra, en revanche, a enregistré un score de 12 984 et une fréquence d’images moyenne de 49,37 ips.

Quant aux iPhone 17 Pro et Pro Max, les deux téléphones ont obtenu respectivement des scores de 12 208 et 12 260. Aux côtés de fréquences d’images moyennes de 46,4 ips et 46,6 ips.

A20 Pro : performances de l'IA

Le test d'IA de Geekbench nous donne une idée de la qualité d'un téléphone dans le traitement global de l'IA via son moteur neuronal. Depuis qu'Apple a ajouté un deuxième moteur à l'A20 Pro, nous devrions constater des gains majeurs. Heureusement pour Apple, les résultats reflètent cela, même si les scores ne sont pas deux fois plus élevés que ceux de l’A19 Pro.

L'iPhone 18 Pro a enregistré un score de traitement IA de 69 245, qui est passé à 71 974 sur l'iPhone 18 Pro Max. Il s’agit d’une augmentation significative par rapport aux 49 050 de l’iPhone 17 Pro et aux 48 549 de l’iPhone 17 Pro Max. Cependant, il semble qu'Apple soit toujours à la traîne de Samsung, le S26 Ultra enregistrant un score de 83 047.

De toute évidence, Apple a encore du travail à faire en matière d'IA, même si, étant donné qu'elle a pris le train en marche un peu plus tard que ses rivaux, il faut s'y attendre.

A20 Pro : performances soutenues

Enregistrer des chiffres de performances est une chose, mais cela n'a pas beaucoup d'importance si le téléphone ne peut pas les maintenir pendant de longues périodes. L’année dernière, les performances soutenues des iPhone 17 Pro et Pro Max ont augmenté grâce au nouveau design. Une combinaison de la conception monocoque en aluminium, du plateau surélevé et de la toute nouvelle chambre à vapeur signifiait que la chaleur pouvait être évacuée des zones clés et dissipée plus efficacement, lui permettant ainsi de travailler plus fort et plus longtemps.

Cette année, les iPhone 18 Pro et Pro Max sont dotés d’une chambre à vapeur redessinée qui a trois fois la surface du design de l’année dernière. Apple promet que cela améliorera les performances soutenues d’environ 40 % – mais l’a-t-il fait ?

Selon nos tests, le score de stabilité de l'iPhone 18 Pro Max, la mesure à laquelle nous mesurons les performances soutenues lors des tests graphiques, est passé de 65,2 % à 79,4 %. Pendant ce temps, l’iPhone 18 Pro est passé de 61,1 % à 62,8 %.

C'est un gain assez important pour l'iPhone 18 Pro Max, avec une hausse de 14,2 %, mais il est bien moins impressionnant que l'iPhone 18 Pro n'ait réalisé qu'un gain de 1,7 %. Pourtant, les deux téléphones ont des longueurs d’avance sur le Samsung Galaxy S26 Ultra, qui n’a obtenu qu’un score de stabilité de 53,9 %.

A20 Pro : Conclusion

Il est juste de dire qu'Apple a fait un excellent travail avec l'A20 Pro. Bien que le traitement de l’IA soit encore à la traîne par rapport à l’un de ses plus grands rivaux, les tests de référence montrent qu’Apple a réalisé de sérieux gains par rapport aux iPhone 17 Pro et Pro Max. Il reste encore du travail à faire, mais il s’agit là d’un pas en avant incontestablement positif.

En ce qui concerne les performances informatiques et graphiques brutes, nous ne pouvons rien reprocher à l’amélioration apportée par Apple. Non seulement il a remis les puces de la série A au premier plan, et avant Snapdragon, il a apporté une amélioration suffisante des performances graphiques sur laquelle Qualcomm et Samsung vont devoir faire des efforts pour la prochaine génération de puces « pour Galaxy ».

Cela dit, avec le Snapdragon Summit qui aura lieu la semaine prochaine (du 22 au 24 septembre), nous n'aurons pas à attendre longtemps pour voir avec quoi la prochaine génération de produits phares Android fonctionnera.

---

---