Je l'admets enfin : « Home Alone 2 » est meilleur que l'original
0
Suivez-nous
Bulletin
C'est la période la plus merveilleuse de l'année, à moins que vous ne soyez un enfant négligé qui continue d'être oublié pendant les vacances en famille. C'est exactement ce qui arrive à Kevin McCallister (Macaulay Culkin), à deux reprises, dans les films « Home Alone ». Et même si l’original est largement considéré comme un classique de Noël, je préfère la suite.
Oui, cela pourrait être une prise chaude, mais ce ne serait pas la première fois qu'une suite éclipserait l'original (« L'Empire contre-attaque », ça vous tente ?). Le premier « Seul à la maison » se limite principalement à la maison de Kevin, ce qui limite l'histoire et ses interactions avec les personnages. Avec Kevin laissé en grande partie à lui-même, le film s'appuie fortement sur le chaos d'un enfant de 8 ans. Un peu trop dur, à mon goût.
« Home Alone 2 : Lost in New York » ouvre tout. La ville devient un personnage, les enjeux sont plus élevés et les interactions de Kevin avec des inconnus donnent une nouvelle vie à l'installation familière. C'est plus grand, plus audacieux et, à mon humble avis, un meilleur film de Noël.
La mère de Kevin est plutôt horrible (OK, même pas du tout)
Imaginez reprocher à votre enfant de 9 ans de s'en prendre à son frère aîné après que celui-ci ait gâché son solo, puis d'encourager une salle pleine d'adultes à se moquer de lui. Oui, la mère de Kevin remporte une fois de plus son écharpe de « pire mère de l'année » dans la suite.
Le traitement réservé à Kevin par la famille est déjà assez mauvais dans le premier film, mais au moins on a l'impression qu'ils ont appris quelque chose à la fin. Un an plus tard, Kate (Catherine O'Hara) est de nouveau en train d'accuser Kevin de s'être « mal conduit » après avoir été victime d'intimidation de la part de toute sa famille, adultes compris. Même si elle l’a oublié en l’envoyant au troisième étage l’année précédente, elle recommence, plaisantant même : « Peut-être que cela se reproduira cette année ».
Regarder dessus
Après avoir perdu leur enfant à l'aéroport pour la deuxième fois sans s'en rendre compte, les deux parents font des blagues tout en le signalant à la police. Ce qui ressemblait autrefois à une mauvaise parentalité confine désormais à la négligence, ce qui rend la gentillesse de Kevin envers les autres d'autant plus impressionnante.
Kevin a plus d'empathie que tous les adultes réunis
La compassion de Kevin est brièvement mise en lumière dans l'original à travers Old Man Marley (Roberts Blossom), mais « Lost in New York » s'y engage pleinement. Le film utilise les pigeons – et la peur qu'ils suscitent chez les gens – comme métaphore de la stigmatisation qui entoure les New-Yorkais sans logement, une histoire qui s'avère encore plus difficile à l'âge adulte.
Kevin se surnomme le « pigeon de la maison », une manière discrète et dévastatrice pour un enfant de décrire la place qu'il occupe dans sa famille. Sachant ce que c'est que d'être oublié, il donne à une femme sans logement (Brenda Fricker) la moitié de sa précieuse tourterelle, promettant qu'il ne l'oubliera pas. Ce petit geste change sa vie – et montre plus d’attention que Kevin n’en reçoit jamais à la maison.
À la base, « Lost in New York » vise à briser le traumatisme générationnel. Kevin atteint son point de rupture, mais au lieu de transmettre cette douleur, il l'utilise pour rendre le monde un peu plus gentil – en donnant son argent, en réconfortant des inconnus et en prouvant qu'il comprend ce qui compte vraiment.
Tim Curry : Délicieuse menace
Avec moins de personnages secondaires dans l'original, l'intrigue secondaire de Tim Curry de la suite fournit la dose parfaite de chaos. En tant que concierge d'hôtel arrogant, Curry représente une menace comique de pointe, même s'il se bat littéralement avec un enfant.
Les pitreries de Kevin à l'hôtel sont plus drôles la deuxième fois, surtout lorsqu'il utilise « Des anges avec des âmes encore plus sales » pour dénoncer M. Hector comme un fluage. La coupe absurde du vieux chasseur pendant le monologue des gangsters reste l'un des moments les plus drôles de la suite.
Contrairement à l’original, qui est plus enfantin, la suite résiste tout aussi bien aux adultes. Il contient également la phrase la plus emblématique de la franchise : « Joyeux Noël, sale animal ».
Les joies de se perdre à New York
Il y a une raison pour laquelle tant de films de Noël se déroulent à New York. Même pour les locaux, la ville revêt une magie particulière à cette période de l’année – et regarder un enfant en faire l’expérience pour la première fois est une pure nostalgie. De la fiction FAO Schwarz à l'arbre Rockefeller, le décor ressemble à son propre personnage.
« Home Alone 2 » ressemble tout simplement davantage à un film de Noël. La franchise aurait dû se terminer en beauté avec « Lost in New York ». Et avec cela, nous ferons poliment semblant qu'un certain caméo de sept secondes que personne n'a demandé n'existe pas. Honnêtement, je préfère affronter la tarentule du premier film.
