Polar « nie fermement » les allégations après avoir été poursuivi en justice par la conception du groupe Whoop over Loop
Le monde des trackers de fitness devient de plus en plus litigieux. Après que Suunto et Strava aient poursuivi Garmin pour violation de brevet, Whoop a poursuivi Polar pour avoir « copié » le design de son tracker de fitness sans écran.
Cette affirmation a été rapportée par Gadgets & Wearables et concerne le Polar Loop, un bracelet en tissu sans écran qui suit votre activité quotidienne et votre sommeil. Whoop prétend que ce design est trop similaire au sien et demande des dommages et intérêts ainsi qu'une injonction bloquant la vente du bracelet Polar Loop aux États-Unis.
J'ai contacté Polar et Whoop pour obtenir des commentaires sur le procès. Jusqu'à présent, seul Polar a répondu, réfutant les allégations :
« Polar nie fermement toute allégation de violation de propriété intellectuelle. Nos produits sont le résultat de décennies d'innovation et de processus de conception rigoureux, et nous restons confiants dans l'originalité et l'intégrité de l'apparence et du design de nos produits. »
Que prétend Whoop ?
Le procès de Whoop a été déposé à New York le 14 octobre et affirme que Polar a contrefait en fabriquant un tracker dont l'apparence est trop similaire au groupe Whoop. L'affirmation est que le groupe enfreint la « présentation commerciale » de Whoop en copiant des éléments clés de la conception esthétique de Whoop.
Les éléments du design nommés par Whoop sont une bande tissée continue qui recouvre le capteur, de fins accents latéraux métalliques, un fermoir en forme de U qui se replie sur le capteur et aucun écran ni bouton – le design sans visage.
Whoop dit que ces éléments de conception ne sont pas fonctionnels, car ce sont des choix esthétiques qui identifient le groupe Whoop. Ceci est important car s’ils étaient nécessaires au fonctionnement de l’appareil, ils ne pourraient pas être protégés.
Si Whoop peut prouver que son design est distinctif et non essentiel, il pourrait être protégé de la même manière qu’une marque.
Que se passe-t-il ensuite ?
Pour l'instant, l'affaire est ouverte et, tout comme pour les autres litiges juridiques en cours concernant les trackers de fitness, les utilisateurs d'appareils Polar et Whoop devront attendre le résultat.
Si Whoop peut prouver que son design peut être protégé, cela pourrait avoir des implications majeures pour le monde des trackers de fitness et des montres de sport, où des designs similaires sont certainement courants.
Les entreprises de vêtements semblent devenir plus agressives dans la manière dont elles tentent de protéger leurs brevets, ce procès faisant suite à Oura poursuivant d'autres fabricants d'anneaux intelligents et à Suunto poursuivant Garmin pour violation présumée de brevet, ainsi qu'au différend juridique très médiatisé Strava contre Garmin.
