J'ai demandé à 5 chatbots AI de prédire la setlist du Super Bowl de Kendrick Lamar – voici ce qui s'est passé
Le spectacle du Super Bowl Lix à la mi-temps devrait être un moment historique avec Kendrick Lamar en tête d'affiche au Caesars de la Nouvelle-Orléans. Avec seulement 12-15 minutes pour présenter son vaste catalogue, la spéculation est en haut sur les chansons qui feront la coupe et les invités spéciaux pourraient le rejoindre sur scène.
Pour obtenir une nouvelle perspective sur les possibilités, je me suis tourné vers cinq chatbots d'IA principaux pour leurs prédictions. Des choix de chansons pratiques aux suggestions de mise en scène élaborées, chaque IA a adopté une approche distinctement différente pour prédire la setlist. Certains se sont concentrés sur des succès plongeants, d'autres ont imaginé des collaborations surprise et quelques-uns ont même suggéré des éléments visuels spécifiques.
Leurs prédictions allaient des ensembles conservateurs de sept chansons vers des spectaculaires ambitieux de onze pistes. Explorons comment chaque IA a envisagé les performances de la mi-temps de Kendrick à la mi-temps.
Tu aimes peut-être
L'invite
Prédire la setlist de Kendrick Lamar pour le spectacle de mi-temps du Super Bowl 2025, y compris toutes les apparitions potentielles.
Prise de chatte
Chatgpt a adopté une approche mesurée, en se concentrant sur les coups sûrs de la foule tout en considérant la logistique de l'émission. Sa prédiction s'est ouverte avec « ADN » et « humble » – un puissant coup de poing qui ferait en effet bouger le stade.
Fait intéressant, cela a suggéré SZA en tant qu'interprète invité pour « All The Stars », montrant la conscience de leur histoire de collaboration réussie. L'IA a même considéré l'arc émotionnel de la série, suggérant de se terminer par « I » pour une finale édifiante.
Pour les avantages et les inconvénients
Chatgpt a offert un nombre de chansons réaliste qui pourrait en fait s'adapter dans le créneau horaire de 12 minutes.
L'IA a démontré une forte compréhension de la progression des spectacles, suggérant un parcours émotionnel de la haute énergie à la finale édifiante. Son placement stratégique des apparitions par les invités a montré un examen attentif de la stimulation et de l'engagement du public.
La setlist l'a joué extrêmement sûre, collant principalement aux coups sûrs sans tenir compte du nouveau matériel. L'IA a fourni des suggestions de mise en scène minimales, en se concentrant uniquement sur la sélection des chansons plutôt que sur le spectacle complet. Ses prédictions manquaient d'innovation et d'éléments surprise qui rendent les performances du Super Bowl mémorables.
Analyse des Gémeaux
Gemini a fourni la prédiction la plus complète, suggérant une setlist de 11 chansons qui pourrait être ambitieuse pour le créneau horaire typique de 12 minutes. Cependant, son raisonnement était solide, équilibrant des classiques comme « King Kunta » avec un matériau plus récent.
L'IA a montré un aperçu particulier de suggérer des apparences invitées de Jay Rock et Baby Keem, comprenant l'importance des collaborations TDE – l'étiquette qui représente également Kendrick.
Pour les avantages et les inconvénients
Les Gémeaux ont fourni des suggestions de mise en scène exceptionnellement détaillées qui ont montré une compréhension des productions au niveau du Super Bowl. L'IA a créé un équilibre réfléchi entre des tubes classiques et des matériaux plus récents, attrayants pour les fans occasionnels et dévoués. Son intégration des artistes invités a démontré une connaissance de l'histoire et des relations collaboratives de Lamar au sein de l'industrie.
La setlist de 11 chansons suggérée serait presque impossible à exécuter dans le délai strict de 12 minutes. Certaines des collaborations proposées, bien que passionnantes, semblaient peu probables étant donné des contraintes logistiques. La vision globale, bien que complète, pourrait être trop ambitieuse pour les limites du monde réel d'un spectacle à la mi-temps.
La recherche de la perplexité
La perplexité a tenté de fonder ses prédictions dans les nouvelles actuelles mais parfois confondus sur les performances passées. Sa force résidait dans l'identification des apparences potentielles et des pistes plus récentes, bien que son mélange d'informations confirmées et spéculatives la rendait moins fiable que les autres modèles.
Pour les avantages et les inconvénients
Perplexity a fait un fort effort pour intégrer les informations actuelles et confirmé les détails dans ses prédictions. L'IA a fait preuve de conscience des travaux récents de Lamar et de l'évolution de la direction artistique. Son examen des apparences confirmées a ajouté une couche de crédibilité aux prédictions.
L'IA a souvent confondu les spéculations avec des faits confirmés, ce qui rend difficile la séparation des informations fiables des rumeurs. Plusieurs détails sur les performances passées ont été incorrectement cités ou mélangés. Le flux global du spectacle proposé manquait de cohésion et de considération pratique des contraintes de temps.
Les prédictions de Claude
Alors que Claude a reconnu ses limites de connaissances, ses prédictions réelles étaient quelque peu conservatrices. Les Medleys suggérés ont montré une réflexion pratique sur les contraintes de temps, mais sa setlist a joué en toute sécurité avec des tubes principalement établies plutôt que de considérer des matériaux plus récents ou des choix surprenants.
L'approche pratique de Claude à la gestion du temps grâce à l'utilisation de Medleys a montré une réelle compréhension des contraintes de spectacle. L'IA a créé des transitions en douceur entre des chansons qui fonctionneraient bien dans un cadre en direct. Son accent mis sur les plaisirs éprouvés a fait preuve de sensibilisation au public du large du Super Bowl.
La sélection des chansons est restée trop prudente et manquante des opportunités de moments surprenants ou de matériel plus récent. L'IA a fourni des suggestions de mise en scène très limitées, se concentrant presque entièrement sur la sélection de la musique. La vision globale était en sécurité plutôt que spectaculaire, ce qui est crucial pour une performance du Super Bowl.
Vision de Deepseek
Deepseek a fourni la prédiction la plus cinématographique, considérant non seulement la sélection des chansons mais des éléments de performance spécifiques. Sa setlist de 11 chansons, bien que ambitieuse, a montré une progression réfléchie et comprenait des suggestions de mise en scène détaillées.
Il a particulièrement excellé dans l'imagination des apparences surprise potentielles, suggérant des moments collaboratifs spécifiques avec des artistes comme le Dr Dre et Rihanna.
Pour les avantages et les inconvénients
Deepseek a créé une vision vive de la performance avec des idées de mise en scène spécifiques et imaginatives pour chaque chanson. L'IA a incorporé des éléments surprises qui créeraient des moments mémorables du Super Bowl. Sa considération de la stimulation des spectacles et du flux d'énergie a démontré une compréhension de la dynamique des performances en direct.
Le nombre de chansons suggérées serait difficile à intégrer dans le délai autorisé. Plusieurs des apparitions invitées proposées, bien que passionnantes, semblaient logistiquement improbables pour une seule performance. La complexité de la production suggérée pourrait être trop ambitieuse pour la configuration rapide requise dans un Super Bowl.
Le consensus …
Alors que chaque IA a apporté des idées uniques, Gemini et Deepseek ont fourni les prédictions les plus complètes et les plus imaginatives, bien que Chatgpt puisse avoir le nombre de chansons le plus réaliste pour les contraintes de temps réelles.
Filons communs dans toutes les prédictions:
- Filons communs dans toutes les prédictions
- « ADN » et « humble » comme des performances clés
- Apparence SZA pour « All the Stars
- Collaboration bébé keem
- « D'accord » comme un moment hors de propos
- « Je » comme un potentiel plus proche
