Les premiers tests de chute de l'iPhone 16 Pro révèlent un défaut potentiel des bordures ultra-minces

Lorsqu'un nouvel iPhone est mis en vente, un petit pourcentage des premiers exemplaires achetés n'auront pas une bonne durée de vie ; ils sont plutôt condamnés à subir des tests de torture précoces pour prouver leur robustesse (ou non).

C'était le cas de l'iPhone 16 Pro lors de son lancement vendredi, et même s'il est difficile de qualifier les vidéos de entièrement scientifiques, les premières découvertes sont néanmoins intéressantes.

Regardez la vidéo d'AppleTrack de Sam Kohl. Comme l'année dernière, Kohl s'est rendu en Australie pour profiter du décalage horaire et être l'un des premiers à mettre le nouvel iPhone 16 Pro à l'épreuve face à un tout nouvel iPhone 15 Pro.

Les résultats sont clairement mitigés. Commençons par le pire : l'iPhone 16 Pro cesse de fonctionner après seulement quatre chutes, avec une vilaine fracture d'un coin empêchant le combiné de s'allumer après une chute d'un peu plus haut que la tête. L'iPhone 15 Pro, quant à lui, continue de fonctionner jusqu'à faire tomber le numéro 12 d'une hauteur vertigineuse avant de rendre l'âme.

Selon la théorie de Kohl, l'absence de cadre entre le bord et l'écran signifie qu'une chute latérale malchanceuse touche essentiellement l'écran de l'iPhone 16 Pro directement. Et dans de tels cas, c'est un jeu d'enfant, qu'il s'agisse d'une bosse disgracieuse ou d'un voyage coûteux à l'Apple Store. Quoi qu'il en soit, cela nous rappelle que les meilleures coques pour iPhone 16 Pro ne se limitent pas à mettre en valeur votre personnalité.

Encore une fois, il y a des limites à ce que l'on peut faire pour rendre ces tests équitables. Il s'agit d'un échantillon de deux téléphones, et même s'ils sont lâchés à peu près de la même hauteur à chaque fois, il y a tout simplement trop de variables pour que cela soit cohérent. Et l'endroit où le téléphone touche le sol détermine en fin de compte la gravité des dégâts.

Mis à part les sérieux points d’interrogation sur la méthode, c’est un peu embarrassant pour Apple, d’autant plus que l’iPhone 15 Pro a résisté à un nombre similaire de tests lors des tests de Kohl l’année dernière. Comme il l’explique au début de la vidéo, Apple a déclaré que Ceramic Shield – la technologie de protection d’écran de la société – était « 50 % plus résistante que la première génération ».

Mais malgré cet échec initial, il existe des preuves que les affirmations d'Apple concernant la résistance améliorée du Ceramic Shield dans son ensemble sont vraies. Kohl a continué à présenter l'iPhone 16 Pro aux côtés du 15 Pro, et alors que ce dernier développait de nombreuses fissures en forme de toile d'araignée le long de l'écran, le premier semblait nettement plus robuste, les fractures ne se propageant pas aussi facilement à d'autres sections du panneau.

« Le 16 Pro s'est cassé très tôt dans ce coin, mais lors des chutes successives, on peut voir tous ces différents dommages qui se sont produits dans différentes zones, mais ils sont beaucoup moins graves dans l'ensemble », explique Kohl. « L'écran lui-même est beaucoup moins fissuré et tranchant dans l'ensemble, et je pense que c'est dû au nouveau Ceramic Shield qu'utilise Apple. »

Il existe également des preuves suggérant que Kohl n'a tout simplement pas eu de chance avec la casse précoce. Quelques heures après la mise en ligne de la vidéo australienne de Kohl, EverythingApplePro a publié sa vidéo de test de chute, où les téléphones iPhone 16 Pro et Pro Max ont survécu à plusieurs tests de chute jusqu'à 20 pieds. Dans la vidéo, l'iPhone 16 Pro Max a un moment mort similaire à celui vu dans la vidéo de Kohl lors d'une chute à hauteur de tête, mais il revient à la vie avec une réinitialisation matérielle, ce qui suggère que le téléphone de Kohl faisait peut-être simplement semblant d'être mort.

Un autre point intéressant est visible dès le début de la vidéo, où les nouveaux iPhone Pro durent environ 35 à 45 secondes de plus sur un tapis chauffant avant d'émettre un avertissement de température. C'est intéressant car cela confirme les affirmations d'Apple selon lesquelles les changements apportés à l'intérieur permettraient des performances soutenues 30 % supérieures.

En fin de compte, ces clips et vidéos ne devraient pas avoir d'impact sérieux sur votre décision d'acheter ou non un téléphone. Les dommages causés aux téléphones portables ne sont pas ceux que la plupart des gens verront au quotidien, à moins d'être extrêmement malchanceux, et il est en fait encourageant de voir à quel point les téléphones modernes peuvent endurer des coups avant de tomber en panne.

Néanmoins, si vous dépensez plus de 1 000 $ pour un iPhone, vous pouvez probablement économiser quelques dollars de plus sur la tranquillité d'esprit que vous procurera un étui de qualité.