La préparation au débat pourrait-elle devenir une forme d’art avec Nvidia Omniverse ?
J'écris ceci avant le débat présidentiel du 10 septembre pour éviter toute influence sur mon point de vue. Les deux candidats se prépareraient en faisant appel à des substituts pour remplacer leurs adversaires. Cette stratégie ne fonctionne pas toujours bien et s'est avérée inefficace lors des débats précédents.
Le problème avec le recours à des substituts humains est que, à moins que la personne ne se prépare au rôle comme un acteur professionnel en s’immergeant dans le personnage, sa performance, et donc son efficacité, seront très peu fiables.
Le problème est que le remplaçant ne se sentira pas aussi à l'aise avec les attaques personnelles contre quelqu'un pour qui il travaille, ce qui réduira encore son efficacité en tant que mannequin d'entraînement. Cependant, un outil de simulation comme Nvidia Omniverse, soutenu par une IA conversationnelle entraînée sur le comportement passé de l'adversaire et ses publications sur les réseaux sociaux, pourrait créer une émulation beaucoup plus précise de cet adversaire.
De plus, cette capacité ne s'appliquerait pas seulement aux candidats à la présidence, mais aussi aux candidats à des fonctions subalternes, aux débats au Congrès, aux débats juridiques lors des procès et aux discussions entre chefs d'entreprise essayant d'obtenir une part d'un budget qui ne peut en soutenir qu'un seul.
Parlons de l'avenir de la préparation aux débats. Nous terminerons ensuite avec mon produit de la semaine, les lunettes intelligentes de Phantom Technology qui devraient sortir au début de l'année prochaine et qui sont conçues pour réduire les distractions provenant de votre smartphone ou de votre PC.
Pourquoi il est important de gagner des débats
Qu’il s’agisse de politique, de batailles juridiques ou d’affaires, la capacité à gagner un débat est importante.
L'une des raisons pour lesquelles O.J. Simpson a gagné son procès est que l'avocat adverse avait sorti une paire de gants qui ne lui allait pas, et l'équipe juridique de Simpson a inventé la formule brillante « si ça ne lui va pas, vous devez acquitter », ce qui leur a permis de gagner le procès. Un procès simulé mené correctement et avec un remplaçant précis d'O.J. aurait pu prévoir cela et informer les procureurs que la voie qu'ils prenaient serait catastrophique pour leur affaire.
Lorsque j’étais étudiant en droit, j’ai assisté à des simulations de procès. Même si c’était amusant, c’était suffisamment différent d’un vrai tribunal (auquel j’ai assisté plus tard souvent, à la fois comme juré et comme plaideur) pour le rendre moins utile qu’il ne l’aurait été autrement.
Avant qu'Apple ne crée l'iPhone, des groupes de travail chez Palm et Microsoft ont avancé qu'un téléphone de type iPhone axé sur les divertissements pour les consommateurs était une orientation future pour leurs entreprises. Ce débat a été perdu chez Microsoft et a fait du Zune l'une des offres les moins réussies de Microsoft. Cela a posé les bases du remplacement éventuel du PDG de Microsoft de l'époque, Steve Ballmer (il faisait partie de l'équipe Zune).
Enfin, nous nous lançons tous dans des débats avec nos familles, nos voisins, nos amis, nos collègues, nos employeurs et même nos enfants. Souvent, nous nous dégradons en colère et en menaces, ce qui entraîne des résultats loin d'être idéaux. Apprendre à débattre pourrait donc nous aider à mieux contrôler notre avenir. Au fait, les concours de débat sont utiles, mais peu de gens y participent
Débats simulés
Bien que je me concentre sur Nvidia Omniverse parce que c'est l'outil que je connais, il existe d'autres outils de simulation. À mesure que l'IA progresse, un nombre croissant d'outils d'IA générative seront capables d'apprendre des activités publiques des personnes que vous souhaitez convaincre. Vous pourriez créer des modèles de jurys plus précis pour augmenter les taux de victoire ou identifier le potentiel de perte, ce qui permettrait de parvenir à une offre de règlement qui se terminerait par un meilleur résultat qu'un procès que vous ne pouvez pas gagner.
En ce qui concerne les élections, je me souviens encore de la phrase qui, selon moi, a permis à Ronald Reagan de remporter la présidence lors de son débat avec Walter Mondale, puisque Reagan a dû répondre à des questions sur son âge. C'est toujours drôle aujourd'hui – même Mondale n'a pas pu s'empêcher de rire. Cette remarque a eu une résonance bien au-delà du débat, déclenchant des conversations à notre table pendant des semaines ; des décennies plus tard, c'est toujours un sujet que nous revisitons.
Cependant, les candidats politiques, en particulier ceux de haut niveau, disposent d'une multitude d'informations sur leurs performances lors d'événements, de débats, de conférences et d'autres apparitions publiques. L'IA pourrait distiller ces données en quelques variantes de la façon dont ils pourraient répondre à chaque question probable. Vous pourriez même créer des simulations d'IA des modérateurs du débat, ce qui permettrait des répétitions complètes et augmenterait les chances de réussite du débat.
Je pense que le premier politicien ou avocat qui apprendra à bien utiliser cet outil sera en mesure de dominer ses domaines respectifs. Mais que se passera-t-il si les deux parties utilisent cette méthode ?
Pour conclure
L’utilisation d’un outil de simulation comme Omniverse peut changer la donne si l’un des deux camps l’utilise exclusivement, mais si les deux camps l’utilisent, les choses deviennent intéressantes. En effet, vous obtenez des candidats très bien préparés qui se concentrent sur les questions qui comptent le plus pour le public plutôt que de dériver vers des sujets sans rapport. En conséquence, les débats deviennent plus divertissants, informatifs et engageants.
Cette préparation permettrait également d'informer les débatteurs s'ils avaient un argument qui ne pouvait pas être gagné. Imaginons, par exemple, que vous soyez convaincu que la plupart des gens étaient d'accord avec vous, mais que le système de notation simulé indiquait que votre position était extrêmement impopulaire. Vous changeriez de position, mentiriez ou quitteriez la course.
La vérification des faits en temps réel sera un jour accessible à tous ceux qui possèdent un smartphone ou un PC. J’ai hâte de pouvoir utiliser cet outil dans ma vie quotidienne. Il y a tellement de fausses informations qui circulent. J’ai été surpris trois ou quatre fois en train de tomber dans une arnaque.
Que nous parlions de politique, de litige, de travail ou même de notre vie privée, des plateformes sur lesquelles nous pouvons pratiquer et peaufiner nos arguments sans recourir aux insultes ou à d’autres techniques d’argumentation médiocres pourraient profiter au monde. La question est de savoir quand, et non si, cela se produira.
Lunettes intelligentes Journey Lens
L'une des innovations qui va changer notre vie est l'arrivée de produits d'amélioration de l'intelligence artificielle. Il s'agit de produits basés sur l'intelligence artificielle qui peuvent améliorer notre vie. Lors de l'événement Apple de la semaine dernière, nous avons vu plusieurs produits axés sur le traitement de l'apnée du sommeil et de la perte auditive et vous offrant une bien meilleure expérience Siri (il était temps).
Il y a un domaine dans lequel personne n’a encore abordé la question de l’amélioration de la concentration. Bien que certaines personnes rencontrent des problèmes extrêmes à cet égard, je pense que nous avons tous des problèmes de concentration, étant donné que nous sommes entourés de technologie.
Récemment, j'ai été obligée de m'asseoir dans un spa sans mon téléphone, et j'ai pu réfléchir à beaucoup de choses qui méritaient d'être réfléchies. Nos distractions vont des problèmes familiaux, en particulier avec les enfants qui doivent s'engager face à face pour apprendre à s'engager correctement en face à face, aux accidents de la route parce que quelqu'un ne peut s'empêcher de regarder son téléphone plutôt que d'aller où il va.
Les lunettes intelligentes et l'application associée de Phantom Technology, baptisées Journey Lens, sont conçues pour fournir un affichage tête haute, un microphone, une caméra 2K et des haut-parleurs. Ces fonctionnalités vous permettent de désigner des informations importantes afin de ne pas ressentir le besoin de prendre votre téléphone et d'être distrait par des choses non importantes, comme les médias sociaux, qui peuvent prendre beaucoup de temps.
Ces lunettes intelligentes font partie des moins chères du marché, à un prix raisonnable de 200 $ (prix prévisionnel) plus les coûts des verres personnalisés. Elles offrent bien plus de fonctionnalités que les lunettes Meta, plus limitées, qui n'ont pas d'écran.
L'application qui vous sera fournie est ludique et vous aidera à vous entraîner à être plus concentré et à éviter les distractions que vous considérez comme inutiles. La caméra capture ce que vous voyez, mais l'application traduit l'image en une description envoyée au cloud si vous souhaitez poser une question sur ce que vous avez vu pendant que l'image est conservée sur votre téléphone.
Imaginez pouvoir poser des questions sur un objet que vous regardez ou fournir des informations plus détaillées sur un accident ou un crime que vous avez observé tout en préservant la confidentialité de la personne que vous regardez. Je pense qu'il peut toujours y avoir un problème avec l'utilisation de ces lunettes dans des sites sécurisés ou des toilettes publiques, quelle que soit cette protection, ce qui suggère que le géorepérage devra être une amélioration à court terme.
La technologie personnelle nous empêche de nous concentrer, d’être productifs et d’accomplir nos tâches. Mais comme nous avons souvent besoin de pouvoir signaler ce que nous voyons, comme lors de cet événement dont je me souviens très bien, ces lunettes pourraient rendre ma vie plus productive, me garder plus en sécurité et m’aider à protéger les autres en signalant plus précisément les dangers ou les crimes. Par conséquent, les lunettes intelligentes Journey Lens sont mon produit de la semaine.