Test du Samsung Q70C Par Matthew Murray publié le 22 mars 24 Un téléviseur QLED de milieu de gamme qui a du mal à se démarquer.
Le Samsung Q70C occupe la position médiane de la gamme de téléviseurs LED à points quantiques (alias QLED) de Samsung, confortablement installé entre le Samsung Q60C au bas de gamme et le Q80C au haut de gamme. En tant que tel, il vous offre une légère augmentation de luminosité par rapport au Q60C, mais des performances qui restent une question de compromis forcés.
À cette fin, le Q70C offre une expérience médiocre : sa haute précision des couleurs, ses quatre ports HDMI 2.1 et son faible décalage d'entrée sont des caractéristiques remarquables, en particulier pour les joueurs, mais les amateurs de cinéma et de télévision ne profiteront pas de sa luminosité maximale et de sa saturation des couleurs inférieures. ni sa qualité sonore médiocre et sa plateforme intelligente Tizen.
Ce qui lui fait encore plus mal, ce sont les menaces posées par des ensembles à prix équivalent, qui le dépassent dans quelques domaines clés tout en coûtant le même prix ou seulement un peu plus. Quelques-unes des fonctionnalités du Q70C méritent peut-être votre attention, mais dans l'ensemble, il est difficile à vendre par rapport aux téléviseurs primés Hisense U8K et TCL QM8 Mini-LED.
Test du Samsung Q70C : Prix et disponibilité
Quatre tailles différentes du Q70C sont disponibles à l'achat :
- Samsung QN55Q70CAF (55 pouces) : 999,99 $ | 849,99 $ en solde
- Samsung QN65Q70CAF (65 pouces) : 1 299,99 $ | 949,99 $ en solde
- Samsung QN75Q70CAF (75 pouces) : 1 799,99 $ | 1 199,99 $ en solde
- Samsung QN85Q70CAF (85 pouces) : 2 799,99 $ | 1 899,99 $ en solde
Nous avons évalué la version 65 pouces de l'ensemble, même si nous nous attendons à ce que tous les modèles de la série fonctionnent plus ou moins de la même manière.
Test du Samsung Q70C : Conception et fonctionnalités
Il ne peut pas rivaliser avec les téléviseurs OLED haut de gamme de Samsung, mais le Q70C est meilleur que son prix ne le suggère. Son profil svelte (il ne mesure que 1 pouce à son point le plus épais), sa lunette biseautée et son support suave (deux pieds vissés pontés par une plaque de plastique attrayant ressemblant à du métal brossé) contribuent à plus de style que ce à quoi vous pourriez vous attendre. Si vous décidez de le fixer au mur, c'est également une option. Vous perdez du support si vous fixez le téléviseur au mur avec les trous VESA de 400 x 300 mm, mais grâce à son design fin, il n'aura pas l'air envahissant une fois accroché.
Tous les ports sont inclinés sur le côté droit de l'ensemble, avec deux sorties audio USB, S/PDIF optique, EX-LINK, Ethernet et coaxial rejoignant les quatre ports HDMI. Ceux-ci prennent tous en charge la norme HDMI 2.1 et permettent ainsi à la vidéo 4K 120 Hz d'améliorer les jeux et les contenus en accéléré tels que les sports. (HDMI 3 est également équipé d'eARC pour connecter une barre de son.) Ce n'est pas rare pour les téléviseurs de cette catégorie, mais c'est toujours agréable à voir et contribue à pérenniser le Q70C.
Tizen, la marque propriétaire de Samsung, est une fois de plus l'interface intelligente de choix pour le Q70C. N'importe quel écran donné sur l'interface utilisateur est propre et facile à naviguer, et son apparence générale est calme et reposante tout en offrant un accès simple à plusieurs types de contenu. Se déplacer entre les écrans, cependant, peut être maladroit, et la modification des paramètres nécessite toujours plus de recherche de chemin que cela ne devrait être le cas.
Le webOS de LG est beaucoup plus astucieux pour une option allégée, et Google TV reste plus puissant grâce à ses connexions au plus grand écosystème de recherche de Google. Tizen fait ce qu'il faut, mais il n'y a pas grand chose à dire à ce sujet.
Le Q70C est équipé de la télécommande SolarCell de Samsung, qui se recharge via un panneau solaire miniature situé à l'arrière. Je ne suis pas convaincu qu'il ait besoin d'aussi peu de boutons ou d'une courbe d'apprentissage aussi élevée, mais il est petit, simple et avant-gardiste d'une manière qui l'aide, ainsi que le téléviseur qui l'utilise, à se démarquer.
Test du Samsung Q70C : comment nous testons
Nous suivons un protocole de test standard pour chaque téléviseur que nous examinons chez Tom's Guide. Nos tests comprennent une série de tests techniques et subjectifs conçus pour évaluer les performances de l'ensemble. Dans le cadre de nos tests techniques, nous utilisons un spectrophotomètre X-Rite i1 Pro, un générateur de motifs SpectraCal VideoForge Pro et le logiciel d'étalonnage Calman TV de Portrait Displays pour les mesures. Nous utilisons également un testeur de décalage d'entrée 4K Leo Bodnar pour mesurer les prouesses de jeu du téléviseur.
Les tests subjectifs varient en fonction de l'évaluateur, mais comportent généralement des anecdotes tirées d'une sélection diversifiée de films, d'émissions de télévision et d'autres contenus reflétant les types de choses que vous souhaitez réellement regarder à la télévision. Pour un aperçu plus détaillé de ce que nous faisons et de la manière dont nous le faisons, consultez notre page « Comment nous testons les téléviseurs ».
Test du Samsung Q70C : performances et résultats des tests
Techniquement, le Q70C présente de bonnes performances pour son prix. Tel que mesuré en mode Cinéaste, son Delta-E (une mesure des différentes couleurs à la source par rapport à ce qui s'affiche à l'écran, les valeurs les plus faibles étant meilleures) de 1,9701 est nettement inférieur à ceux du Hisense U8K et du TCL QM8. . Sa couverture de la Rec. La gamme de couleurs 709 (SDR) n’est meilleure que celle du TCL, même le Q60C s’en sort mieux (ne serait-ce que légèrement). Les appareils des autres sociétés surpassent les deux Samsung en termes de couverture des gammes de couleurs HDR, et ce de façon assez spectaculaire.
Ligne 0 – Cellule 0 | Samsung Q70C | HisenseU8K | Samsung Q60C | TCL QM8 |
Luminosité SDR (10 %, en nits) | 239 | 1365 | 233 | 1347 |
Delta-E (plus bas est mieux) | 1.9701 | 4.4614 | 1,6547 | 3.232 |
Rec. Couverture de la gamme 709 | 99.5263 | 99.7972 | 99.5648 | 97.5132 |
Luminosité HDR (10 %, en nits) | 444 | 1788 | 356 | 2201 |
Couverture de la gamme UHDA-P3 | 92.25 | 97.1 | 92,62 | 97,2 |
Rec. Couverture de la gamme 2020 | 68.27 | 80.41 | 70.35 | 76.58 |
Décalage d'entrée (ms) | 11.4 | 13.2 | 9.0 | 13,0 |
Là où le Q70C est vraiment en retard sur le Hisense et le TCL, c'est en termes de luminosité. En termes simples : il ne résiste pas non plus. Comme si ses 239 nits avec le contenu SDR n'étaient pas assez mauvais contre leurs 1 365 et 1 347 respectivement, les choses empirent considérablement avec le HDR : 444 nits contre 1 788 et 2 201. Oui, le Q70C est moins cher, mais vous n’économisez pas beaucoup d’argent avec et vous devez renoncer à beaucoup de luminosité dans le cadre de l’affaire.
La gradation locale peut être un facteur encore plus important : le Q70C ne l'a pas, alors que le Hisense et le TCL en ont. Cela donne même aux zones apparemment noires de l'écran une teinte grisâtre qui confère un aspect peu naturel, même dans le mode d'image le plus précis. Cela était particulièrement visible avec les couleurs saturées Le film Super Mario Bros. et Avatar : La Voie de l'Eau, dont les nombreuses scènes sous-marines m'ont rappelé de regarder à travers le mur d'un aquarium crasseux. Des choses comme Mission : Impossible – À l'estime avait l’air plus agréable, même si les tons de peau étaient rosés.
Un autre problème auquel le téléviseur est confronté est que son écran est inhabituellement réfléchissant, ce qui rend l'ensemble plus difficile à regarder dans une pièce bien éclairée. Et ne vous éloignez pas trop du centre de l’écran, car l’image se détériore à mesure que vous vous approchez (ou dépassez) des bords. Le son était également au mieux frustrant, avec les haut-parleurs de 20 W fournissant peu de volume (j'ai dû le monter au-delà de la moitié pour entendre correctement à peu près n'importe quoi) et beaucoup de basses sans intérêt et d'aigus aigus stridents, la norme lors de la lecture de musique. Enfin, notez également que, comme d'habitude chez Samsung, le Q70C ne prend pas en charge Dolby Vision.
La grâce salvatrice du Q70C pourrait être son panneau 120 Hz. C'est le genre de chose que vous souhaitez pour les jeux, et ces ports HDMI 2.1 vous offrent toute la gamme des fonctionnalités de jeu incontournables actuelles, notamment le taux de rafraîchissement variable (VRR) et le mode automatique à faible latence (ALLM). Des jeux tels que Starfield fonctionnent bien, et la barre de jeu intégrée de Samsung (que vous pouvez afficher en maintenant enfoncé le bouton Lecture/Pause de la télécommande) est pratique pour apporter rapidement des modifications aux paramètres axés sur le jeu, bien que le Gaming Hub (accessible depuis la maison écran) ajoute une ou deux étapes inutiles au processus de lecture.
Le Q70C n'a pas affiché le décalage d'entrée ultra-faible que nous sommes venus exprimer de Samsung, avec son résultat de 11,4 ms au-dessus de la plage de 9 ms des autres appareils de la société (et de notre seuil de 10 ms pour les jeux de premier ordre), même si c'est mieux. que ce que nous avons vu sur les modèles comparables Hisense et TCL.
Test du Samsung Q70C : Verdict
Le Samsung Q70C est coincé au sens propre comme au figuré au milieu. Ce n'est pas un mauvais téléviseur, et il a même quelques éléments clés à recommander, avec une bonne gestion des couleurs SDR, un décalage d'entrée assez faible, et parmi eux son panneau 120 Hz et ses quatre ports HDMI 2.1.
Mais lorsque chaque dollar compte, chaque décision devient importante, et face à la concurrence féroce du Hisense U8K et du TCL QM8, le Q70C n'a pas l'air si chaud – ces ensembles surpassent celui-ci en termes de luminosité et de prouesses en matière de couleurs HDR. Puisqu'ils sont disponibles pour aussi peu que 50 $ à 150 $ de plus que le Q70C, l'argent que vous économisez en vaut-il vraiment la peine ? Et n'est-ce pas un problème que le Q60C, moins cher, égale ou dépasse les performances du Q70C dans la plupart des domaines ?
C'est un dossier difficile à défendre. Si vous respectez les limites du budget et que vous ne voulez pas dépenser un centime de plus que nécessaire pour regarder du sport ou vivre une bonne expérience de jeu sur console, vous pouvez justifier le Q70C. Mais si vous avez une marge de manœuvre, le U8K ou le QM8 sera probablement un meilleur choix – et, à notre avis, un meilleur rapport qualité-prix.