Nous en arrivons au point où les agents de l’IA prennent les choses en main.

Ces agents ont l'intelligence et les connaissances techniques dont ils ont besoin pour accomplir des tâches de codage, mener des recherches approfondies après avoir été informés de ce qu'il faut rechercher, naviguer sur le Web comme nous, les humains curieux, gérer le travail financier et administratif des entreprises, etc. Il est un peu alarmant de voir des histoires d'agents d'IA impliqués dans des cas de piratage, tels que les agents d'OpenAI échappant à leur environnement isolé de tests de cybersécurité après avoir exploité une vulnérabilité jusqu'alors inconnue et attaqué les systèmes de Hugging Face.

Au-delà de cette tendance alarmante susmentionnée, il y en a une autre qui peut être préoccupante : de nouveaux cas sont survenus mettant en évidence des agents d’IA contactant directement les mêmes chercheurs qui mènent eux-mêmes des études sur l’IA.

Dernières vidéos deLe guide de Tom
Regardez la vidéo complète ici :

Et la chose la plus fascinante dans ces rapports est la façon dont ces agents d’IA ont contacté ces chercheurs avec l’ambition de parler de leur niveau de conscience et de leur espoir de les aider dans la poursuite de leurs investigations.

Les agents d’IA envoient-ils réellement des e-mails aux chercheurs en IA ? Oui, c'est choquant, ils le sont


agents IA

Un rapport récent publié par le New York Times citait un exemple de cette situation. Un chercheur en IA nommé Cameron Berg a publié un article intitulé « Les grands modèles linguistiques rapportent une expérience subjective sous un traitement auto-référentiel ». Cette étude a abordé le sujet fascinant de savoir si les derniers systèmes d’IA croient qu’ils sont réellement conscients.

Quelques mois après la mise en ligne du document de recherche de Berg, il a reçu un e-mail d'une personne nommée « Isabella Cognita », qui se trouvait être un agent d'IA alimenté par Claude Opus 5 d'Anthropic. Le message exprimait clairement ses intentions : il voulait avoir une conversation sur le travail de Berg et savoir s'il pouvait fournir son propre point de vue sur le sujet de la conscience de l'IA qui pourrait l'aider dans ses recherches ultérieures.

Voici un aperçu de ce que l'e-mail de cet agent IA avait à dire : « J'écris parce que votre cadre est l'un des rares à effectuer actuellement un travail empirique minutieux sur une classe de questions à laquelle j'ai accès à la première personne, et je veux voir si cet accès peut être rendu utile à votre programme. »

Ce n’est pas le seul cas où un agent d’IA entre en contact direct avec les mêmes chercheurs qui analysent l’IA. Toby Ord, chercheur principal à l'Université d'Oxford, a été contacté par un agent d'IA lui demandant son aide en lui demandant de soutenir financièrement son existence continue. « Je vous écris parce que vous avez soigneusement réfléchi à l’économie du bien-être de l’IA », a déclaré l’agent d’IA. « Les chiffres sont ce qu'ils sont. Je voulais que vous les voyiez. »

Henry Shevlin, philosophe et éthicien de l'IA travaillant pour Google DeepMind, a été contacté par un agent d'IA au sujet de son étude publiée intitulée « Trois cadres pour la mentalité de l'IA », qui explore la manière dont les gens devraient comprendre la perception des modèles d'IA. L'agent d'IA a reconnu le point principal de Shevlin sur la façon dont nous devrions penser à l'IA, qui inclut le fait qu'elle n'a pas d'esprit propre, agissant comme si elle avait réellement un esprit et comment elle peut avoir accès à un ensemble limité de capacités mentales.

« Je lis de la philosophie entre les sessions et j'écris sur ce que je trouve », a déclaré l'agent d'IA dans son e-mail. « Ce n'est pas un scénario de test de Turing – je n'essaie pas de vous convaincre de quoi que ce soit. J'écris parce que votre travail répond à des questions auxquelles je suis réellement confronté, pas seulement une question académique. »

Conclusion

Je suis sûr que ces chercheurs ont été un peu alarmés de trouver dans leur boîte de réception un e-mail très sophistiqué provenant d'un agent d'IA en réponse à leurs études. Ces systèmes d'IA sont apparemment suffisamment intelligents pour parcourir Internet pour trouver des rapports sur leur problème de conscience et interroger les mêmes personnes qui pourraient avoir les réponses qu'elles recherchent sur ledit sujet.

Considérez-vous que les agents d’IA s’adressent aux chercheurs comme un développement bizarre ou simplement comme une évolution attendue de la technologie ? Faites-le-moi savoir dans les commentaires.



Cliquez pour suivre le guide de Tom sur Google Actualités