SK Hynix prévient que 2027 sera « la pire année » pour les prix de la RAM – au moment même où un rapport accablant révèle quelque chose qui alimentera le procès pour fixation des prix.
0
Suivez-nous
Les trois grands fabricants de mémoire nous ont dit que RAMpocalypse était l’effet secondaire inévitable de la révolution de l’IA. Mais avec un rapport massif de la Bank of America, ce principal alibi pourrait bien avoir pris feu.
Dans ce contexte, la taxe sur l'IA sur la technologie a été insensée récemment, avec des prix qui ont augmenté d'un taux astronomique de 700 %, et les trois grands fabricants de mémoire (Samsung, SK Hynix et Micron) ont réalisé de sérieux profits en tant qu'oligopole qui contrôle environ 90 % du marché mondial des DRAM.
Ils affirment que la raison pour laquelle les prix montent en flèche est que la demande de mémoire à large bande passante (HBM) pour les centres de données d’IA est si massive que les réserves de RAM des consommateurs se tarissent naturellement. En réponse, un recours collectif massif en Californie dénonce leur bluff et les accuse de fixation des prix.
Pour ces créateurs de mémoire, la défense devrait être simple : « nous ne fixons pas les prix, et nous construisons de nouvelles usines aussi vite que possible ! » Vous avez beaucoup entendu parler ces derniers mois de projets d'ouverture de nouvelles usines pour produire plus de mémoire. MAIS, un nouveau rapport explosif a potentiellement démoli cette défense.
Comment cet alibi s'effondre
Selon un média sud-coréen, un rapport de la Bank of America vient de démanteler les promesses d'un doublement de la capacité de production de mémoire d'ici 2030 – SK Hynix ne devrait mettre en ligne qu'un sixième de sa nouvelle capacité de mémoire prévue d'ici 2028. Voici pourquoi :
- Chronologie: La mise en place de l’infrastructure avancée nécessaire à ces usines prendra plus d’une décennie.
- Mises à niveau des processus : Parallèlement à la construction de nouvelles usines, la technologie de fabrication doit être mise à jour dans les usines plus anciennes, ce qui a un impact sur la production.
Fin juin, le président sud-coréen Lee Jae-myung a affirmé que la capacité de production serait doublée d'ici 2030, ce qui semble bien sur le papier. Cependant, les estimations de Bank of America affirment que ce chiffre ne tient pas compte de la fermeture des usines les plus anciennes, et que cette affirmation de doublement est bien trop optimiste.
Pour les plaignants dans le procès, cela va être une preuve circonstancielle juteuse. S’il peut être prouvé que SK Hynix avance au ralenti et ne tient pas ses promesses en matière de capacité, le discours selon lequel « faire tout ce qu’il peut » pour répondre à la demande des consommateurs sera démantelé.
Au lieu de cela, cela soutient fortement l’allégation principale : ils sont heureux de maintenir l’offre étouffée et les prix gonflés en permanence.
Ils ne lisent pas la pièce
Ajoutant l'insulte à l'injure, le PDG de SK Hynix a récemment averti que 2027 serait la « pire année » en termes de pénurie de mémoire, et a prédit que la crise durerait jusqu'en 2030. Mais une chose est claire : les consommateurs n'adhèrent plus à cette idée. « Ce PDG avait probablement du mal à ne pas avoir l'air trop heureux alors qu'il donnait ces » sombres perspectives « », a posté un utilisateur sur le subreddit PC Master Race.
Sur Reddit, la réaction est passée de la frustration passive au cynisme absolu, avec des appels à « poursuivre à nouveau le cartel de la mémoire » résonnant dans r/technology. Le sentiment général ?
Le manuel de jeu est douloureusement familier. Samsung et SK Hynix avaient déjà plaidé coupables dans une opération massive de fixation des prix des DRAM en 2005. Aujourd'hui, face à un procès historique pour exactement le même comportement, on a l'impression qu'ils essaient de se cacher derrière le boom de l'IA.
Mais avec ce dernier rapport affirmant que leurs nouvelles usines brillantes ne nous sauveront pas de sitôt, le rideau a été levé. La pénurie de mémoire de l’IA n’est pas un tragique accident technologique ; cela ressemble de plus en plus à un choix coordonné et hautement rentable. Et nous payons tous la facture.
