Vous n'êtes pas prêt à quitter GPT ? J'ai essayé ce nouvel outil qui ralentit ChatGPT volontairement – et il en dit long sur le contrecoup de l'IA
0
Suivez-nous
Si vous avez déjà eu l’impression que l’IA devient un peu pratique, vous n’êtes pas seul – et il existe désormais un outil conçu pour réagir.
Cela s'appelle Slow LLM, et au lieu de rendre ChatGPT ou Claude meilleur, plus rapide ou plus intelligent, il fait exactement le contraire. Cela les ralentit délibérément. Et laissez-moi vous dire que ce n'est pas seulement en quelques secondes. J'ai essayé et c'était suffisant pour rendre l'expérience extrêmement frustrante.
Pourquoi quelqu'un se ferait-il cela, vous demandez-vous peut-être ? Eh bien, les gens créent des outils comme celui-ci pour ajouter de la friction dans l'IA, obligeant les utilisateurs à ralentir et à réfléchir au lieu de tout confier à un chatbot. Il s’agit également d’une forme de protestation discrète contre la rapidité avec laquelle l’IA s’intègre dans la vie quotidienne, soulevant des inquiétudes quant à une dépendance excessive et à une perte de capacité de réflexion critique.
Ce que fait réellement Slow LLM

Créé par l'artiste et programmeur Sam Lavigne, Slow LLM fonctionne comme une extension de navigateur qui interfère avec le chargement des réponses de l'IA. Au lieu de casser le chatbot, cela introduit un décalage, étirant les réponses afin qu'elles arrivent sensiblement plus lentement que d'habitude.
L'article continue ci-dessous
Le résultat est que les utilisateurs peuvent toujours utiliser le chatbot, mais cela devient presque ennuyeux de le faire. Lorsque je l'ai essayé, j'ai fini par revenir à Google pour ma recherche. Dans certains cas, l’outil peut même être déployé sur l’ensemble d’un réseau à l’aide des paramètres DNS, ce qui signifie que plusieurs utilisateurs pourraient rencontrer une IA plus lente sans comprendre pourquoi.
La vraie raison derrière un outil comme celui-ci réside dans la résistance. Ce n’est pas tout à fait le mouvement QuitGPT. l’idée est que si l’utilisation de l’IA devient moins pratique, les gens pourraient s’en servir moins.
Cela répond à une préoccupation croissante concernant l’utilisation de l’IA – non seulement sur ce qu’elle peut faire, mais sur ce qu’elle pourrait discrètement remplacer, comme la pensée critique, la résolution de problèmes, la créativité et même la prise de décision quotidienne.
Sommes-nous trop à l’aise de laisser l’IA réfléchir à notre place ?

En utilisant cet outil, je me suis demandé si nous étions trop à l'aise avec l'utilisation de l'IA pour… tout. Si Slow LLM se positionne comme une expérience artistique et philosophique, il y a un côté plus pratique à considérer.
Puisqu'il peut être déployé au niveau du réseau, il pourrait théoriquement être utilisé dans des environnements partagés, comme des écoles ou des bureaux, sans que personne ne sache qu'il existe.
Il y a aussi un problème de sécurité. Le routage du trafic via des outils DNS tiers comporte toujours certains risques, et même le créateur a averti les utilisateurs d'être prudents ou de s'auto-héberger s'ils l'expérimentent.
Mais cela rejoint un message plus vaste sur la façon dont l’IA est intégrée dans la vie quotidienne à mesure que les outils deviennent plus intelligents et plus rapides. Cet outil Web renverse complètement ce récit.
Les plats à emporter
Je suis un utilisateur expérimenté de l'IA et j'ai déjà supprimé l'outil, mais c'était certainement intéressant à essayer. Je ne vois pas le Slow LLM devenir courant – la plupart des gens ne veulent pas rendre l’IA plus difficile à utiliser alors que l’ensemble de l’industrie s’efforce de la rendre plus rapide, plus fluide et plus intégrée dans la vie quotidienne.
Entre le mouvement QuitGPT et maintenant, pour la première fois, nous voyons non seulement des gens construire une IA meilleure et plus puissante, nous assistons à un changement discret dans la direction opposée, où certains utilisateurs commencent à se demander à quel point ils en dépendent en premier lieu.
Au lieu d’optimiser la rapidité et la commodité, des outils comme celui-ci introduisent volontairement des goulots d’étranglement – forçant une pause, une seconde réflexion, un moment de « ai-je réellement besoin de cela ? Cette tendance ne va nulle part et continuera d’être intéressante à surveiller.




