Le casque Vision Pro d'Apple ayant du mal à se vendre en volumes suffisants pour justifier un véritable successeur, la société aurait tourné son attention vers un modèle moins cher.

Cela semble être une stratégie judicieuse. Bien qu'il existe une poignée de raisons de conception pour lesquelles le casque n'a peut-être pas le même attrait de masse que l'iPhone ou l'iPod (poids, confort et forme pour n'en citer que trois), elles sont toutes insignifiantes comparées au prix de 3 500 $.

Il a déjà été dit que le prochain casque pourrait nécessiter une connexion à un Mac ou à un iPhone pour réduire les coûts de traitement, mais un nouveau rapport de la publication coréenne The Elec fait allusion à une autre façon dont Apple pourrait chercher à réduire les coûts pour un produit moins cher.

Selon le site, Apple a contacté des fabricants de petits panneaux OLED sur silicium (OLEDoS) recherchant des unités de 2,0 à 2,1 pouces avec une densité de pixels de 1 700 pixels par pouce (PPI).

À titre de comparaison, le modèle actuel est équipé de panneaux OLEDoS de Sony mesurant 1,42 pouces avec une densité de pixels de 3 386 PPI. Cela donne une résolution de 3 660 x 3 200 par œil, et en supposant que les nouveaux panneaux partagent le même rapport hauteur/largeur, cela signifierait une résolution réduite à environ 2 600 x 2 300.

Cela entraînerait évidemment une réduction de la netteté de l'image, ce qui constitue un inconvénient pour les écrans tenus si près de l'œil. Cela dit, 2 600 x 2 300 est toujours élevé par rapport à la concurrence, le Meta Quest 3 enregistrant une résolution par œil de 2 064 x 2 208 et le PSVR 2 de Sony atteignant 2 000 x 2 040.

L'Elec met en avant LG et Samsung comme partenaires possibles pour les nouveaux panneaux. Alors que Samsung dispose d'une ligne de production de panneaux OLED avec des filtres de couleur similaires à ceux utilisés par Apple dans le Vision Pro, LG n'en a pas actuellement. Cependant, le rapport ajoute que Samsung préférerait orienter Apple vers une technologie légèrement différente qui utilise les pixels RVB dans le panneau OLED pour des niveaux de luminosité plus élevés.

Avec Apple Vision Pro mettant l'accent sur la partie « Pro » de son nom, il semble qu'un casque moins cher soit simplement « Apple Vision » ordinaire. Réduire la résolution et attacher d’autres matériels Apple semblent être deux mesures judicieuses pour réduire le prix.

Mais avec le Quest 3 de Meta à 499 $ qui coûte toujours un septième du prix du Vision Pro, il est peu probable qu'Apple soit un jour l'option la plus rentable, surtout avec une rumeur selon laquelle une version moins chère du casque de Meta est en route.