L'AI Pin de Humane a peut-être connu un début difficile, mais il espère que le dernier modèle d'OpenAI aidera à relancer son activité de matériel d'IA en difficulté.

La société a déclaré cette semaine que l'AI Pin de Humane fonctionnait désormais avec le nouveau modèle ChatGPT-4o d'OpenAI. Dans un article sur X, Humane a déclaré qu'il poussait automatiquement la compatibilité ChatGPT-4o et que les utilisateurs n'auraient rien de spécial à faire pour obtenir la mise à jour.

« L'architecture de CosmOS nous permet d'adopter rapidement les dernières et meilleures technologies d'IA », a déclaré Humane à propos de son logiciel Pin's.

OpenAI a récemment dévoilé son modèle ChatGPT-4o, affirmant qu'il s'agit du plus performant de l'entreprise à ce jour. En plus du texte, le modèle peut accepter n'importe quelle combinaison d'audio, d'images et de vidéo et peut également fournir les mêmes réponses multimédias. OpenAI a également vanté qu'il est plus rapide que les versions précédentes de GPT-4 et qu'il fait un bien meilleur travail de compréhension et de fourniture de données audio et visuelles que les modèles précédents.

Alors que Humane lui-même n'a pas dit exactement comment son intégration ChatGPT-4o bénéficierait à son Humane AI Pin, son responsable de la conception de produits, George Kedenburg, a déclaré à X que, sur la base de ses tests internes, ChatGPT-4o a un impact positif sur son matériel. .

« Jusqu'à présent, beaucoup de grandes améliorations », Kedenburg écrit le X. « (A) 14 % de diminution de la latence, 28 % de réponses plus courtes, 33 % de mauvaises réponses en moins au-delà des chiffres. Tout semble plus intelligent et plus précis (comme prévu).

C'est une bonne nouvelle pour Humane, une entreprise qui a subi son lot de mauvaises nouvelles depuis le lancement du Pin plus tôt cette année.

Bien que l'appareil ait fait l'objet de beaucoup de battage médiatique avant son lancement, une fois que les utilisateurs ont mis la main sur l'appareil, ils l'ont trouvé bogué, manquant de contexte et parfois carrément terrible. En effet, dès que les évaluateurs ont pris connaissance du Pin, ils l'ont rapidement critiqué pour ses mauvaises performances, ses bogues logiciels, etc.

Les problèmes rencontrés par The Pin ont remis en question la question de savoir si le matériel basé sur l'IA peut, ou même devrait, réussir. Bien que les modèles sur lesquels ils s’appuient fonctionnent clairement et aident les gens à vivre l’expérience qu’ils souhaitent, du moins jusqu’à présent, le matériel d’IA ne répond pas aux attentes.