Le Humane AI Pin est sorti et les critiques ne semblent pas trop séduits par la nouvelle technologie. En rassemblant les critiques, le mieux que nous puissions dire à leur sujet était : « C'est un désastre ». Pas une seule publication ne semblait avoir quoi que ce soit de positif à dire sur l’appareil ou ses capacités d’IA.

Lorsque j'ai appris par Bloomberg que Humane cherchait à vendre, cela n'a pas du tout été une surprise. Lorsque j’ai appris que l’entreprise était évaluée entre 750 millions et 1 milliard de dollars, j’ai été un peu plus surpris. Quelle entreprise paierait autant d’argent pour un appareil à 700 $ que personne ne semble aimer ?

Humane n'a jamais réellement révélé d'évaluation officielle lors de ses cycles de financement, bien que The Information ait affirmé que la société est évaluée à environ 850 millions de dollars. Bien sûr, c’était l’année dernière avant que les critiques tout à fait terribles sur l’AI Pin ne commencent à paraître.

Pour ce que ça vaut, le rédacteur en chef de Computing, Jason England, a prédit que des sociétés comme Humane et Rabbit cherchaient uniquement à être rachetées par une plus grande entreprise comme Apple, et ce rapport semble confirmer son idée. « Mais quand je regarde ces entreprises, je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a une arrière-pensée. À savoir que les appareils sont davantage une preuve de concept que les gens peuvent acheter – la manifestation physique d'un pitch deck destiné à être acquis par des sociétés comme Apple ou Google », a déclaré England dans un article sur Tom's Guide.

L'Angleterre a même spéculé que les téléphones que nous transportons déjà sont plus puissants que n'importe lequel de ces appareils d'IA, et les sociétés derrière le Pin et le Rabbit R1 (que nous n'aimions pas non plus trop) le savent. « Si je devais spéculer énormément, cependant, les gens derrière ces appareils étant sûrement plus intelligents que moi, ils savent probablement que le smartphone qu'ils transportent dans leurs poches sera beaucoup plus capable d'effectuer des tâches d'IA que leurs propres appareils – sans avoir besoin de le porter sur votre chemise/de prendre une autre poche », a-t-il écrit.

Si le plan était de vendre depuis le début, Humane semble assez bien suivre ce chemin, même si je suis sûr que la société aurait été plus heureuse si son appareil avait été un peu mieux reçu. Ou peut-être savait-il que l'appareil exploserait auprès des utilisateurs finaux tout en offrant exactement ce que des entreprises comme Apple et Google recherchent pour améliorer les expériences d'IA fournies par leurs téléphones et tablettes.

Nous saurons bien assez tôt si Humane est racheté par l’un des géants de la technologie. Si l’entreprise est présente sur le marché, son projet de vente pourrait peut-être se retourner contre lui. Après tout, la puissance de GPT-4o a peut-être déjà tué les deux appareils portables d’IA.