Apple a un historique inégal en matière de droit de réparer les mouvements. Historiquement, l'entreprise s'est opposée au fait de donner aux utilisateurs le droit de réparer leur propre équipement, pour ensuite changer d'avis en proposant une réparation en libre-service et en se prononçant en faveur d'une facture californienne de droit à la réparation. Ce n'est que maintenant qu'Apple a été surpris en train de faire du lobbying contre exactement la même chose dans l'Oregon.

Eh bien, ce n’est pas tout à fait la même chose, car ces deux projets de loi sont subtilement différents. Le SB 244 en Californie obligerait les entreprises à proposer des outils, des pièces et de la documentation aux clients et aux magasins de réparation indépendants, afin que les gadgets cassés puissent être réparés sans l'intervention du fabricant. Le SB 1596 de l'Oregon irait encore plus loin et interdirait le couplage de pièces – c'est là qu'Apple fixe apparemment la limite.

Le jumelage de pièces est une méthode utilisée par les entreprises pour garantir que les réparations effectuées par elles-mêmes et par des tiers sont effectuées avec des pièces d'origine. Dans le cas d'Apple, les pièces de l'iPhone telles que les écrans et les batteries doivent être « couplées » à l'appareil à l'aide de l'outil de configuration système d'Apple. Si cela ne se produit pas, les utilisateurs recevront des alertes indiquant qu'ils ont installé des pièces non authentiques, tandis que d'autres fonctionnalités pourraient ne pas fonctionner jusqu'à ce que le problème présumé soit corrigé.

Auparavant, les utilisateurs d'auto-réparation devaient contacter Apple pour lancer ce processus de couplage, bien que cela ait changé l'année dernière. Les utilisateurs peuvent associer les pièces eux-mêmes, à condition d'utiliser des pièces d'origine.

Le SB 1596 interdirait l'appariement de pièces, garantissant que les fabricants ne peuvent pas « empêcher ou empêcher » les ateliers de réparation ou les propriétaires d'appareils d'installer des pièces de rechange, y compris des pièces qui ne sont pas approuvées par le fabricant. Le projet de loi ajoute ensuite qu'il interdirait également les fonctionnalités réduites qui en résulteraient, ainsi que les alertes et les avertissements concernant les pièces « non identifiées ».

Le SB 1596 interdirait l'appariement de pièces, garantissant que les fabricants ne peuvent pas « empêcher ou empêcher » les ateliers de réparation ou les propriétaires d'appareils d'installer des pièces de rechange, y compris des pièces qui ne sont pas approuvées par le fabricant.

Mais John Perry, responsable principal de l'équipe de conception sécurisée d'Apple, a déclaré qu'Apple utilisait le couplage de pièces pour « faciliter la réparation » et garantir que les appareils et les données « restent sécurisés ». Perry a affirmé que les clauses anti-appariement de pièces « porteraient atteinte à la sécurité, à la sûreté et à la vie privée des habitants de l’Oregon en obligeant les fabricants d’appareils à autoriser l’utilisation de pièces d’origine inconnue et d’appareils grand public ».

Perry a ajouté que « les consommateurs ont le droit de choisir les pièces qu'ils utilisent pour la réparation, à condition que l'appareil reflète de manière transparente l'historique des réparations et que l'utilisation de la pièce ne présente pas de risque pour la sûreté, la sécurité ou la vie privée du consommateur ».

Ce qui me fait penser à la formule d'Henry Ford : « vous pouvez avoir n'importe quelle couleur, à condition qu'elle soit noire ». Apple voudrait que vous soyez libre de choisir vos pièces, à condition qu'elles proviennent d'une liste de composants approuvés par Apple. Ce qui n’est pas vraiment un choix quand on y pense. De même, les réparations ne sont pas vraiment « plus faciles » si vous êtes limité sur les pièces que vous utilisez et devez franchir quelques obstacles pour les activer correctement.

Apple a changé d'avis en matière de droit à la réparation au cours des deux dernières années, ce qui est certainement une bonne chose. La disponibilité de pièces, d'outils et de manuels de réparation signifie qu'il est beaucoup plus facile de réparer vos appareils qu'auparavant. Pourtant, Apple n’est clairement pas encore prêt à abandonner complètement son emprise sur l’auto-réparation.

Espérons que nous obtenions une législation pour changer cela dans un avenir proche.