Le FK1 de Zowie existe depuis plus longtemps que l'eau. Mais malgré toutes ses années dans le jeu, les joueurs professionnels, en particulier le public d'esports CS:GO, lui font toujours confiance. Il fait face à une concurrence féroce de la part de fabricants rivaux perturbateurs comme Glorious qui adoptent une forme ambidextre similaire de style IntelliMouse et la modernisent en réduisant le poids, en ajoutant du RVB et en augmentant les réglages des paramètres logiciels. Mais près d’une décennie après la sortie du premier modèle, il mérite toujours d’être pris en considération par les joueurs de tir.

Officiellement au prix de 69 $ / 65 £, le FK1 peut être acheté pour beaucoup moins cher si vous êtes prêt à chercher une bonne affaire ou à acheter un modèle d'occasion en bon état. Et les gens le font, car son look minimaliste sans RVB, la simplicité de sa disposition ambidextre et le profil du corps le rendent éminemment utilisable. Il n’y a tout simplement pas grand-chose qui puisse mal tourner avec cette souris, et chaque élément fonctionne bien, des commutateurs au capteur.

Alors continuez à lire ma critique de la souris de jeu Zowie FK1 et je vais vous expliquer pourquoi c'est un classique si durable pour les joueurs et les passionnés d'esports.

Test du Zowie FK1 : Design et confort

Le confort est un véritable atout de la FK1, qui est en réalité une famille de souris disponible en différentes tailles et déclinaisons. Pour référence, la plupart de mon utilisation a été avec le FK1 d'ancienne génération, la variante de taille moyenne (bien qu'elle porte une taille L sur le site de Zowie), mais bon nombre de ses atouts se retrouvent également dans les modèles moyen et XL.

Sa conception simple à cinq boutons lui confère une grande polyvalence pour différents types de poignées. Personnellement, j'utilise une poignée à griffes pour la plupart des jeux et particulièrement pour les jeux de tir compétitifs comme CSGO, et c'est là que je suis tombé amoureux de la maniabilité du FK1. C'est la taille et la forme parfaites pour ma main et ma prise préférée.

J'ai également essayé le FK1+-C, plus récent et plus grand, et c'est la variante idéale pour les joueurs avec paume de main. Le profil remplit vraiment votre main, mais il ne semble pas encombrant ou lourd comme le peut parfois une souris à poignée plus grande. Cette conception plus récente comprend également un câble paracorde tressé, qui constitue une nette amélioration par rapport au câble en caoutchouc de l'ancienne génération. Personnellement, cependant, en raison du poids, des pieds en PTFE et de la forme du FK1, je n'ai jamais remarqué de sensation de traction ou de traînée du câble, même à des réglages DPI faibles lorsque je fais des gestes plus importants.

La disposition des boutons est très simple et familière à tout le monde : une molette de défilement crantée à 16 étapes avec une entrée enfoncée entre le bouton gauche de la souris (LMB) et le bouton droit de la souris (RMB), et deux boutons programmables sur les côtés gauche et droit. Deux de ces quatre boutons sont parfaitement orientés pour le pouce, tandis que les deux autres ne sont en réalité qu'une concession au caractère ambidextre de ce design.

Alors que les commutateurs sous LMB et RMB sont de la plus haute qualité et fournissent un retour tactile vraiment satisfaisant, les boutons programmables orientés latéralement semblent plus fragiles en comparaison. Ils sont surclassés par les boutons de navigation plus étudiés sur les modèles Corsair et Razer, qui se situent également tous deux dans la fourchette de prix inférieure à 100 $.

Et c'est tout ce qu'elle a écrit en ce qui concerne les entrées. Agréable et simple. Il y a également un bouton DPI sous la souris, car il s'agit d'un modèle sans pilote qui ne nécessite pas de logiciel et doit donc rendre toutes ses fonctionnalités accessibles mécaniquement, et je couvrirai ce bouton dans la section performances.

Test du Zowie FK1 : performances de jeu

De nos jours, il y a très peu d'avantages entre les souris de jeu filaires et sans fil en ce qui concerne la latence d'entrée, mais certains joueurs préfèrent toujours une connexion physique pour garantir que chaque clic et chaque mouvement est enregistré, même dans des environnements de signal très bruyants. Le FK1 apporte évidemment cela et double avec une interrogation de 1 ms, il suit donc vraiment chacun de vos mouvements.

Il pèse 84 g sans le câble, ce qui en fait un poids moyen par rapport aux normes modernes. Personnellement, c'est un poids idéal pour moi car il semble planté et pas trop nerveux lors des petits mouvements. Mais certains joueurs préfèrent une souris aussi légère que possible pour les tireurs et Glorious a vraiment accaparé le marché ici. Son modèle D Minus est probablement l'analogue le plus proche du FK1, et il pèse environ 61 g en comparaison, en raison de son corps évidé et festonné.

Sous le capot proverbial, il y a un capteur Pixart 3360, qui, en raison de caprices de l'accord de licence, est commercialisé sous le nom d'Avago 3360. Il s'agit d'un capteur optique toujours populaire que Glorious utilise également dans ses modèles filaires, et offre une vitesse de 250 pouces par seconde (IPS), c’est en partie ce qui en fait une expérience si fluide et réactive à des DPI inférieurs.

Le FK1 est capable de 12 000 DPI, mais la main sur le cœur, qui joue réellement à ses jeux avec une sensibilité aussi incroyablement élevée ? Si vous photographiez des gens dans Valorant à 12 000 DPI, vous avez mon respect et ma crainte. Comme la plupart des joueurs CSGO, je privilégie 400 à 800 DPI selon la souris, et dans le cas du FK1, 400 DPI me semblent les meilleurs. Il glisse sur ses pieds en PTFE comme s'il flottait, et il suit les glissements rapides et les longues traînées de manière très fluide.

Test du Zowie FK1 : Personnalisation

Il s’agit d’une souris sans pilote et sans bloatware, et c’est un énorme avantage à mon avis. Je gémis toujours lorsque je dois installer une application sur mesure juste pour faire fonctionner un périphérique ou accéder à des fonctionnalités de base comme accrocher des schémas RVB sur un clavier. Cela ressemble à une tentative de vous inciter à utiliser le même fabricant pour tous vos périphériques, car il est tellement pénible de gérer des applications concurrentes qui veulent toutes vous alerter des mises à jour de micrologiciels sans conséquence. Avec Zowie, il n'y a rien de tout cela, et cela fonctionne parfaitement sans.

Le changement de mode DPI s’effectue à l’aide d’un bouton à code couleur situé en dessous, à côté du capteur optique. C'est assez clair lorsque vous avez tendance à utiliser le même paramètre DPI dans tous les jeux, mais cela peut être compliqué lorsque vous souhaitez référencer rapidement votre niveau actuel. Vous devez retourner la souris, vous rappeler quelle couleur répond à quel DPI, puis reprendre ce que vous faisiez dans le jeu.

Je n’appellerais pas cela un défaut de conception, mais la plupart des autres fabricants ont conçu des solutions plus conviviales depuis que Zowie a commercialisé le FK1. Compte tenu de sa focalisation sur le jeu de tir, un bouton bascule DPI très faible sur le corps de la souris serait également utile, comme les boutons « mode sniper » que l'on trouve sur les modèles Corsair.

Les joueurs de MMO et MOBA qui préfèrent mapper les commandes sur leur souris plutôt que sur leur clavier seront toujours mieux servis par des souris conçues à cet effet, comme la Naga Pro de Razer, la G600 de Logitech ou la Scimitar RGB Elite de Corsair. À l’inverse, ces souris se sentent lourdes dans un environnement de tir à contraction. Le marketing ne vous ment pas dans ce cas : contrairement aux claviers, il est vraiment rentable d'acheter une souris de jeu conçue pour l'usage spécifique ou le genre auquel vous jouez le plus.

Test du Zowie FK1 : Verdict

Le FK1 reste un classique moderne pour son capteur optique légendaire, son confort et ses performances fluides dans les jeux de tir, en particulier avec des réglages DPI faibles. Cependant, il y a ici une concurrence importante de la part de Glorious, qui utilise le même capteur Pixart 3360 et une gamme similaire de profils mais offre un design plus léger. En plus de cela, Glorious atteint généralement un prix inférieur à celui de la gamme de formes de corps FK de Zowie. Ainsi, pour la plupart des joueurs de tir, Glorious devrait être leur première piste de recherche avant de s'aventurer dans cette souris.

Personnellement, je préfère le look super minimal, l'absence de tout RVB grossier et la conception sans pilote qui ne nécessite pas d'installer de logiciel pour composer mes paramètres. Cela dit, il est possible d'utiliser le logiciel xMouse pour jouer avec les mappings du FK1.

Les joueurs sont cependant devenus plus pointilleux sous le règne du FK1, et leurs demandes de niveaux de réglage granulaires tels que la reconnaissance du décollage sont mieux satisfaites par le logiciel de Glorious.

Il représente toujours une grande partie du monde du jeu de tir compétitif, mais peut-être pas le meilleur. Des éléments subjectifs tels que l’apparence et la sensation que procure le poids de 84 g seront les facteurs décisifs. Personnellement, c'est toujours ma souris pour toujours.