Test de la Moto 360 – La jolie smartwatch à écran rond (+vidéo)
Bonjour à tous et bienvenue dans ce nouveau test en partenariat avec Toutpourlenet. Aujourd’hui je test pour vous la Motorola Moto 360. C’était un peu ma petite préférée dans le lot des montres connectées du moment de par son design. C’est la première montre connectée sous Android Wear que je test ici donc je vais vous livrer également mes premières impressions concernant le système et le fonctionnement de celui ci. Cela faisait longtemps que j’avais envie de tester une montre connectée avant de recevoir celle ci et j’avais quelques réserves concernant l’utilité d’un tel objet mais aussi son utilisation au jour le jour. Voyons ensemble si ce ressenti s’est confirmé ou si au contraire j’ai accroché au concept.
Caractéristiques techniques
Commençons par poser le décors en découvrant les spécifications de l’appareil :
| Processeur | TI OMAP 3 |
| Mémoire vive | 512 Mo |
| Mémoire interne | 4Go |
| Écran | 320*290px (1,5 pouces), Traitement Gorilla Glass 3 |
| Batterie | 320 mAh |
| Format | Circulaire |
| Poids | 49g |
| Autre | Étanche IP67, accéléromètre, boussole et gyroscope. Capteur cardiaque optique. |
Prise en main
Ma toute première impression fut que la montre est légère. J’ai comparé avec les autres modèles et elles sont toutes plus ou moins dans un mouchoir de poche autour des 50 grammes. C’est une surprise car je m’attendais à un objet lourd. Batterie plus écran plus processeur, mémoire vive, stockage, capteur cardiaque…. tout portait à croire que la montre serait lourde. Il n’en est rien, et c’est tant mieux pour nous.
Le bracelet est de très bonne facture. Souple sans trop, c’est une bonne surprise également. Petit détail gênant, la première bride est trop proche de la boucle (explications dans la vidéo).
Écran
Ce qui ne ressort pas trop sur les photos est que l’écran est très confortable à utiliser. La luminosité est presque toujours bien réglée en mode automatique. Heureusement vue comme le capteur de luminosité est placé vous me direz. Cela montre bien que c’était un bon choix de la part de Motorola que de placer ce capteur de luminosité en façade quitte à faire des compromis.
L’écran paraît très pixelisé sur les gros plans mais lors d’une utilisation classique la résolution est très satisfaisante. Le tactile est sans faille. Très bonne réactivité globale.
Usage et utilisation au jour le jour
Ce qui est regrettable pour certaines applications est le manque d’actions possibles avec la montre. En effet certaines notifications n’amènent à aucune action. Le téléphone est obligatoire pour les traiter.
On se rend vite compte qu’il est impossible de décrocher des notifications lorsqu’on porte la montre. Il existe bien un mode « Cinéma » qui revient à couper les notifications sur la montre mais qui a aussi pour effet de ne pas allumer automatiquement l’écran lorsqu’on veut regarder l’heure. Un mode assez contraignant en fin de compte et qui revient à mettre la montre en veille.
J’ai aussi remarqué qu’en mode normal d’utilisation il est difficile de ne pas regarder instantanément la montre lorsqu’on reçoit une notification (vibrations + écran qui s’allume). Dans n’importe quelle situation. Ce qui peut être un peu lourd lorsque l’on discute avec quelqu’un ou même carrément dérangeant dans beaucoup d’autres situations.
Autonomie
Nous arrivons maintenant à un point sensible du test. L’autonomie de la moto 360 ne joue pas en sa faveur. En effet il n’est pas rare qu’avant la fin de la journée la montre réclame d’être rassasiée en énergie. Il m’est arrivé de recevoir la notification « batterie faible » à 18h sans avoir utilisé la montre de façon abusive. Les longues journées sont donc difficiles à tenir, il faut trouver un moyen de prolonger la batterie (rechargement en milieu de journée, activation du mode cinéma, gestion manuelle de la luminosité).
Il faut seulement 1h pour recharger complètement la montre ce qui est plutôt honorable cependant le socle de recharge sans fil est indispensable pour la recharge donc quelque peu encombrant à transporter. Notons tout de même que la recharge par induction remplie très bien son rôle et se trouve très pratique à l’usage quotidien.
L’autonomie est donc un vrai point faible pour cette montre et c’est vraiment dommage, je trouve que cela gâche tout le reste. Personnellement je ne pourrai pas investir dans une montre comme celle-ci en sachant que la batterie ne dure pas la journée et que ce sera toujours la course à la prise de courant en priant pour ne jamais perdre le socle de recharge.
Test en vidéo
Conclusion
Je suis donc mitigé sur cette montre. À la fois c’est un très beau produit, très qualitatif et très beau mais en même temps la batterie n’est pas à la hauteur et le prix fait réfléchir. L’usage ne me correspond pas totalement non plus pour le moment donc je ne pense pas être prêt à acquérir une telle montre compte tenu de ce que je vous ai détaillé précédemment. Évidemment ce que je vous dit là est subjectif, chacun ses usages et ses habitudes. Ce type d’objet est peut être idéal pour vous. Si c’est le cas et que vous êtes intéressés par cette montre vous pouvez la retrouver sur le site Toutpourlenet.fr . Merci à tous et à très vite !
[EDIT 8 Fev.] Merci à Niko qui nous indique dans les commentaires que des réductions sont en cours sur la montre, voici un lien : amazon.fr
[EDIT 9 Fev.] Réduction terminée :(
Autres photos
Motorola Moto 360
249€
Pour
- Qualité de l'écran et finitions en général
- Design et personnalisation des cadrans
- Recharge sans fil, Étanchéité
- Efficacité dans le traitement de l'information
- Capteur cardiaque optique
Contre
- Batterie
- Discrétion discutable
- Notifications omniprésentes
- Encore peu d'interactions avec les applications
Bon test de la Moto360, je modérerai quand même au niveau de la batterie. Pour l’avoir au poignée depuis plus de 2 mois, je suis tombé en rade de batterie une fois (car pas rechargé de la nuit donc le lendemain midi plus de batterie, si on fait le calcul, ça fait quand même près de 30h)
Mon usage est entre moyen et heavy. Notifs visionnées sur la montre toute la journée, regarder l’heure 2-3 fois par h. L’autonomie est pour moi très bonne pour ceux qui désirent une device qui tient la charge sur de grosses journées (7h-00h). Avec la mise à jour sous Lollipop, durée de la batterie encore meilleure !
A vrai dire, je suis plus limité par la batterie de mon N5 que par celle de ma montre >< Plus qu'à changer de mobile !
Merci de ton retour ! En effet les usages diffèrent. Concernant la batterie de ton N5 du coup la montre doit t’aider à la prolonger aussi vu que tu dois le sortir moins souvent ;)
Bonjour, merci pour ce test, qui correspond tout à fait à mon ressenti (j’ai eu la chance qu’on me l’offre) sauf pour la batterie, je serais plutôt du côté de Clément, vu que je ne dors pas avec, et je la mets essentiellement quand je sors de chez moi, de plus je trouve le support de chargement beaucoup plus pratique que n’importe quel autre mode.
Il y a en ce moment une ODR de 50€ dans plusieurs magasins en ligne jusqu’au 31/03, autant en profiter pour ceux que ça tente, c’est une très belle montre, elle offre beaucoup de fonctionnalités intéressantes.
Du point de vue discrétion, on peut supprimer les notifications intempestives directement sur son smartphone, ou fermer des applications sur la montre. Pour les rendez-vous j’ai trouvé une appli française (et gratuite) qui se connecte automatiquement à l’agenda et fait apparaître progressivement le fond d’écran que j’ai choisi, sur ma montre. C’est sympa quand j’ai discrètement besoin de savoir où j’en suis, pendant un entretien.
Alors depuis, j’avoue que même si j’hésitais à l’acheter, maintenant que j’en ai pris l’habitude, j’aurais du mal à m’en passer. Franchement, ne pas avoir à sortir son smartphone pour un oui pour un non, et pouvoir filtrer ses appels depuis sa montre, c’est tout de même assez pratique. Sans compter toutes les possibilités qu’on a avec google now. Mais c’est vrai que je suis plutôt fan d’objets connectés.
Merci Niko pour ton avis c’est sympa de nous le partager. Il semblerait que j’ai eu une mauvaise expérience avec la batterie ^^
Oui j’imagine qu’en paramétrant tout bien et en ayant l’habitude certains points sur lesquels j’ai fait des reproches s’améliorent ;)
Cool ce test, ça faisait un moment que je l’attendais ;)
Petite précision sur la norme IP67 : eau douce, immersion à 1m, 30min. Pourquoi 30 minutes ? Parce qu’en fat l’étanchéité est obtenue de plusieurs manières : simples joints ou collage principalement. En fait, les 30 min sont là pour « couvrir » le fabriquant, il n’y a apparemment aucune raison que l’étanchéité lache à 30min 45sec. Mais bon, il faut bien définir des conditions pour la norme !
Néanmoins, je trouve qu’on fait beaucoup trop de bruit sur ces normes sans vraiment dire de quoi il en retourne …
1m, 30min dans de l’eau douce. Quelle utilisation peut être couverte par ces conditions ? C’est juste pour dire qu’on peut se laver les mains sans problème en fait. Mais sur un téléphone ??! Contre les éclaboussures et la pluie ? Couvert par IP66.
Donc en fait, il vaut mieux avoir un appareil IP 66 car normalement, on peut enlever la batterie etc.
Les seules vraies étanchéités sont obtenues par application de nano-particules, et les prix ne sont jamais révélés tellement c’est … abordable.
Du coup une norme comme ça sur une montre sert pas à grand chose …
Côté gorillaGlass, si tu veux avoir mal et être rassuré :https://www.youtube.com/watch?v=-fzr7ULAiEk
Concernant le chargement sans fil, ça tue pas la batterie en vitesse accélérée ? En plus je suppose que c’est une batterie « Fast charge » ?
Sinon j’ai l’impression que cette montre est un bon pas en avant, mais qu’on n’y est pas encore quoi ..
À voir la vidéo, les slides sont pas très pratiques tu atterri pas toujours ou tu veux
D’ailleurs une remarques, c’est bien d’avoir voulu faire un cadran rond, mais si c’est pour tout aligné à gauche … x) C’est pas la peine !
En fait, tout centré, sans texte (que des icônes) ou que du texte (sans icône) je trouve que c’eut été plus sympa.
Encore un bon test ! @ la prochaine ;)
J’ai une montre connectée, mais pas de haut parleur sur la montre c’est niet pour moi.
Pour le capteur de fréquence cardiaque,je suppose que c’est comme la plupart des montres actuelles une mesure ponctuelle et pas continue pendant la course…
+1 pour la norme IP6X….Est-ce qu’on peut aller dans l’eau piscine ou mer et nager avec???
Mais malgré tout cette norme est quand meme un bon pré-requis.
Ah oui le haut parleur est si important que ça ?
Concernant la norme IP, pour moi le facteur bloquant pour aller en piscine ou dans la mer est plus le bracelet en cuir que la résistance de la montre.
Une bien belle montre, cela ne fait aucun doute, j’attends vraiment une intégration logique et pourquoi pas sociale, genre partager sa géolocalisation d’une simple action sur la montre, pousser l’autonomie plus loin tout de même puis plus discret je dirait.